报告|网易云音乐分析报告于红海中突围的狙击手( 三 ) 狙击手|酷狗|突围|网易云音乐

值得一提的是，随着音乐版权的影响越来越重要，各大平台相继开始开始扶持创作者，帮助这些音乐爱好者进行有价值创作，如网易云的“石头计划”，虾米的“寻光计划”，由于扶持的作者产出的作品归自家平台所有，人才抢夺也是各个平台的重头戏。
3.数据分析

文章插图
数据来源：易观千帆时间：2019年4月
从行业独占率来看，酷狗与QQ的用户明显更多，网易云音乐的用户数量次之，虾米与咪咕最低。主要因为QQ和酷狗的提前占领市场和他们的目标用户的年龄分布更广，而网易云的目标用户定位在了学生和白领群体，相比之下QQ和酷狗的市场更大。虾米的产品定位导致用户数量难以拓展。咪咕的起步较晚，行业独占率较低，但此平台未来可期。
从次月留存率来看，网易云留存率较其它产品较高，然而19年4月留存率却很低，分析其原因可能是由于在19年3月份网易云发布了新版本，造成用户的留存率不济的可能原因是新版本对新用户的不适应所造成。
从首页的来看，主要表现在主题颜色的饱和度的改变，新版本的手机上方背景缺失了原来的鲜红的背景，从而看起来有一些空，并且将直播服务提升到了主页当中，变的稍加拥挤，影响了新用户体验。

文章插图
新旧版界面对比
从人均月度使用天数和人均单日使用时长来看，网易云排名靠前，造成此现象的原因：
可能是由于使用用户更年轻化，有更多的时间来用音乐这款产品。
也可能是不仅仅是音乐，其它像直播，视频，热评等内容能让用户停留在APP的时间更长。
酷狗也也因为有独具特色的直播和K歌服务，也拥有不错的用户使用时长。反观咪咕，除了音乐外做的其它内容做的较少，尚且不够突出，用户可能听完几首歌就退出了，没有能让用户在这款APP上使用更多时间的能力。
从活跃人数来看，酷狗和QQ音乐的活跃用户仍然是行业的老大，网易云次之，虾米和咪咕的活跃人数最少，但是从日均启动次数来看，酷狗和网易云的用户更为活跃，因为日均启动次数更高。
QQ，咪咕，虾米三大平台的吸引力明显较低，原因仍然可能是没有类似能够让用户喜欢或可以养成用户使用习惯的特色服务，使用频率较低，比如虾米的开趴，咪咕的定制彩铃。QQ音乐的视频（其大多在动态当中展示，也有一定的引导用户不足的缺点），K歌（需要用全民K歌启动，且部分用户没有全民K歌，也不会使用这项功能）。
优劣势分析：
a优势
引人情怀的评论功能
特有的推荐算法
个性化的页面
获取阿里及百度的融资以后，有更广阔的发展空间
年轻人会不断加入这个平台，为产品带来更多活力
b劣势
评论内容质量下降
产品稳定性不足
版权拥有较少
广告内容过多
总结：
独特的评论功能既是优势也是劣势，它让聚集了很多年轻人在平台上，而且年轻人喜欢社交，在这里年轻人可以讲故事，可以吐槽生活，可以寻找知音，让可以让平台保持充足的生命力。但是同时其内容质量下降，一些部分评论内容越发矫情，与歌曲无法产生联动,无法引起用户的社交欲望。
个性化的页面与独有的推荐算法，简洁好看的播放界面帮助该应用获取了大量粉丝，它满足了用户对审美的需求（尤其是年轻人），同时，用户可以非常方便的找到自己喜欢的歌曲。让用户感到在这里不仅仅可以听到想听的歌，也可以欣赏该应用的美。
获取阿里及百度的融资以后，可以有资本开发新内容，有更广阔的发展空间。
目标用户是年轻人，年轻意味着生命力，随着年轻人的不断涌入，用户规模上有望再上一个台阶。
产品稳定性不足，尤其是最近因为用户使用过程中经常卡死而受到部分用户差评。
版权拥有较少，随着版权的重视程度越高，咪咕等平台的版权优势越发突显，其它平台很可能对用户有一定的冲击。难以留住一些对音乐库有较高需求的用户。
广告的增多，如热评作为网易云的核心功能，但现在至少能看到两处广告，严重影响用户使用体验。
整体来看，网易云独特的内容逐渐和其它平台形成越来越明显的差异化，它有着很好的发展空间，歌曲的精彩热评让很多年轻人感到使用网易云音乐是一种情怀，社区内容的增加可以让更多的用户可以在这里分享生活。