爱孩子|您会打孩子吗？德不配位|爱家人|德行|规矩

前不久和朋友聊天儿，话题谈到了孩子的教育问题。
朋友说，“现在的孩子可不可以打，怎么打是一个大课题”。
对此，我的看法是：对家长而言，只有两个选择：你打孩子，会让他到社会上少挨打；你不打孩子，就会让他到社会上多挨打。你打孩子可以控制轻重，但在社会上却没有人管这些。

文章插图
教育从来都是反本能的。对于孩子而言，学规矩守规矩，远不如放纵自我随心所欲来的自然和舒服。
但是，人类社会的群体性，却又决定了一个人必须遵守规矩才能融入群体。孩子们的学习也好，生活也罢，都是在努力学习自己以后的生存本领。作为父母，疼孩子爱孩子是本能，但最大的爱并不是溺爱和娇惯，而恰恰是严格的训练与磨砺。
教育家马卡连柯说：“一切都为了孩子，为了他牺牲一切，这是父母送给孩子最可怕的礼物。”但可惜的是，很多人却并不能真正地理解这句话。他们浅显地认为，给孩子买好吃的好喝的和留下大量的遗产让他衣食无忧，是爱孩子的最实际的表现。却不知，缺乏规矩约束和挫折训练的孩子，到了社会上，也很容易失败得一塌糊涂。而留下的再多财产，也许仅仅一个骗子就可以让他倾家荡产。

文章插图
如何才能尽量让孩子避免失败的命运呢？我觉得：
首先，最应该注重的是德的培养。古今中外的失败者，几乎无一不是“德不配位”的人。德是什么？就是爱，爱家人、爱朋友、爱自己身边所有自己能照顾到的人。就像一个蜡烛，以自己的存在，温暖和照亮周围。一个懂得爱的孩子，在集体中自然会成为大家都喜欢和不忍伤害的人，有好的机会好的事情都会想着他，他的运气自然也就不会太差；而一个自私自利的孩子，在集体中很容易成为人们讨厌和排挤的对象，好事情谁也不会想到他，而坏事情却会把他诱导到前面，他的运气又怎么能好得了呢？

文章插图
其次注重的，才是才能的培养。生活在集体中，才是立身之本，没有哪个群体会喜欢啥都干不了的人。“才”是一个人在社会上吃饭的本事，本事越大吃的往往也就越好。现代大学中的各种专业，实际上就是为社会大分工培养各种所需的人才。因此，千方百计地让孩子考上一个好大学、好专业，也就是家长为孩子将来能端一个好饭碗而做的努力。但好大学、好专业终究是数量有限，大多数的孩子将来所面对的，仍然是一些平凡的岗位和工作。而在这样的前提下，德的培养也就变得更加重要和迫切了。
回到问题的原点。
对于到底要不要打孩子这一个问题，我觉得还是应该具体问题具体分析。如果打能够让孩子培养孝顺、负责、善良等等好的德行，那就可以打；如果仅仅是因为孩子考试成绩不够理想或者违背了自己的意愿，那就不能打。因为这种打不仅不能解决问题，反而会培养孩子的霸道与自私，于孩子以后的德行有损。
【 爱孩子|您会打孩子吗？】您觉得呢？欢迎探讨。