不见“躬身入局”,只见杨柘离席


不见“躬身入局”,只见杨柘离席文章插图
投稿来源:懂懂笔记
10月中旬 , 雷军在微博公开“晒”出高管名单 , 以此回应外界质疑小米有太多空降高管时 , 杨柘还在这份15人高管名单中(倒数第四位) 。 但一个月后 , 他就从这份名单中“消失”了 , 此时距离“大师”加盟小米尚不足6个月 。
以副总裁身份入职不到半年就迅速离场的情况 , 在小米乃至科技圈的大企业里并不多见 。 就在本月初的MIDC大会上 , 杨柘还以副总裁的身份坐在了第一排 。 而到目前 , 小米仍没有安排人手接替杨柘CMO的位置 。 可以说 , 他的离任多少有些突然 。
实际上 , 当11月20日杨柘离职(转任小米中国区营销顾问)的消息甫出 , 的确引起了外界广泛关注 。 有人说他是因为能力不足 , 上任将近半年并没有做出什么成绩 , 工作上未获雷军的认可;也有人认为确实是身体原因 , 杨柘也在社交平台回应是因为“身体的状况” 。
那么 , 杨柘这半年时间究竟为小米带来了什么?从2018年7月卸任魅族科技CSO到这次离职小米副总裁 , 其“能力”究竟适不适合当下的科技圈?
杨大师的“爵士人生”
1968年出生的杨柘比雷军大一岁 , 在圈内被称为“大师”的他职业履历相当丰富 , 在手机通讯行业有着二十多年的品牌和市场营销经验 。 他曾先后在摩托罗拉、苹果、利盟、三星、黑莓、华为、TCL、魅族等多家手机公司工作过 , 也曾取得过相当不错的成绩 , 其职业生涯的高光时刻则是在华为任职期间 。
2012~2015年杨柘在华为任BG副总裁及中国区首席营销官 , 彼时正值华为手机业务快速发展阶段 , 他先后主导了P7、Mate7、P8等重点机型的营销策略 。 其中 , “君子如兰”、“爵士人生”、“似水流年”等广告语和相应的营销方案 , 获得了极佳的市场反馈 。 特别是“爵士人生”的Mate 7被誉为华为第一款真正站稳高端市场的机型 , 直到今天依然有不少人将华为用户戏称为“爵士” , 可见其营销的成功之处 。
因此 , 圈内也认可是杨柘成功帮助华为手机打开了高端市场 , 实现了品牌的上探突破 。 这一系列曾经的战绩 , 也让杨柘获得了“大师”的名号 。
但是此后在TCL、魅族的表现 , 却让外界对其打了些许折扣 , 更引起过“究竟是人成就了品牌 , 还是品牌成就了人”的探讨 。 或许 , 人和品牌是在互相成就 。
当今年冲击高端市场意图明显的雷军 , 在六月份将杨柘招致麾下 , 并希望其为小米品牌的高端化提供助力时 , 这也成了一种合理解释 。
但仔细回看 , 杨柘在离开华为之后似乎就失去了以往的魔力 。 无论是后续相对老派的TCL、还是年轻的魅族和小米 , 都鲜见有成功的营销大手笔出现 。
智能手机市场是在不断变化的 , 过去十几年来 , 手机市场从功能机进化到智能机、智能机再进化到现在的全面屏、折叠屏 , 通讯技术也从3G进化到4G再到现在的5G 。 但是 , “大师”的营销理念似乎仍停留在十年前 。
杨柘对中华传统文化一直情有独钟 , 回顾“大师”过去操盘的一系列营销案例不难发现 , 他是一个非常“文青”范儿的中年人 , 从华为时期的“君子如兰”、“似水流年” , 到TCL时期的“剑胆琴心”、“宛如生活” , 再到魅族时代的“精一唯精”、“双瞳如小窗 , 佳景观历历” ……
一切都是那么熟悉 , 都拥有非常强烈的个人色彩 。
但是 , 即便是70后80后们也在“玩梗”了 , 君不见最近炒冷饭的《鹿鼎记》被各年龄段观众吐槽到扑街?张一山“脸谱”化的韦小宝被金庸迷斥为耍猴?大师 , 时代真的变了 。
一个耐人寻味的例子 , 是杨柘在魅族任职时的经历 。 由于统筹TCL国内通讯业务一年多未获成功 , 杨柘被李东生“请退” , 随后遇到了和他有相同喜好的“文人”黄章 , 两人一拍即合 。 当时为了给杨柘腾出位置 , 黄章还将魅族三剑客之一的李楠发配到子品牌魅蓝出任总裁 。
对于杨柘 , 黄章是非常信任的 , 这从他同意把公司外墙上的魅族Logo换成篆体的“惟精惟一” , 就能略窥一二 。 有业内人士透露 , 这个Slogan还是当年杨柘在TCL时向李东生提出的 , 用一个“惟精惟一”搞定两个老板 , 就这点儿而言也不得不佩服“大师”的能力 。
后来 , 在魅族内部因为部分员工不满杨柘能力而发生动荡时 , 作为老板的黄章同样力挺杨柘 , 不惜开除相关员工以示支持 。 但是相同的兴趣爱好以及绝对的力挺 , 并没能让黄章得到自己想要的东西 , 无论是魅族15还是后续的Pro7系列 , 市场反响都相当惨淡 。