「耳边评测」风景——FiR Audio全系耳塞“横评”( 三 ) 一、对于高端耳塞当我们仰望

以M4的价格来讲，我觉得其素质是相当不错的。特别是中频的信息量很足，内容非常完整，这个特点在人声的细节表现上展现得尤为突出，可以非常准确地把握人声中的很多细节和层次感，让人声听起来更富于韵味和自然感。
（2）调音及风格
M4作为一款以“旗舰”定位的耳机，声音选择了一个非常中正、稳重的路线，也可以说是个保守的调音风格。同时， M4的声音最大程度上精准还原了音乐自身的特点和形态，以最真实的声音特点，来原汁原味地营造出音乐的魅力。我个人不喜欢用“监听”这个词来描述一个耳机，但如果有人这么说M4 ，我也并不反对。
频段方面， M4中频稍微突出一点，两端稍微让步。这也是耳塞的一个主流的调音方式，毕竟绝大多数声音元素都还是属于中频嘛。所以这样的声音架构，对声音风格的适应面更广，也更加易于搭配。同时， M4的音色适中，没有M5那样明亮，声音位置自然，压迫感不强，让M4这个耳机的耐听度非常高，属于长时间听起来也不会觉得非常累的那种声音。
M4属于一个非常典型的“万金油”调音，声音基本可以适应任何风格类型，无论是大小编制的古典乐、也无论是传统人声为主或新派的节奏为主的流行乐、亦或者稍微硬派一点的摇滚或者百转千回的布鲁斯爵士，都是手到擒来一样的出色。
同时， M4也是一个不是很挑搭配和推力的塞子，基本上无论什么前端，搭配出来都是很好的声音，前端越强， M4表现出来的水平也越高；但如果前端一般， M4也能表现出不错的相应水准。
（3）个人评价
M4是我个人比较喜欢的一个声音类型，而且如果我个人选择的话我也会更加倾向于使用M4作为自己的主力耳机。
首先， M4定位于“旗舰” ，所以在声音的设计中，一定是会兼顾各个方面的影响和要求，一定是按照更加稳妥、也更加保守的思路去进行设计。不同于M5的“极致体验”理念， M4在音乐风格的广泛性、前端搭配的灵活性等方面都下足了功夫，因而M4更加注重的用户在声音方面的实用性和稳定性。让用户在M4的使用过程中，尽量达到全方位的认同。
可以说M4的设计思路与M5不同，它的设计初衷更倾向于从用户角度出发，对其声音进行一个全方位的综合处理。
所以， M4并非这个序列中最贵的耳机，但冠以“旗舰”之名，其实并不冲突。舰队中，旗舰的意义是指挥、协调、汇总，而并不一定是最贵或最优。 M4这个旗舰的意义，我觉得就是秉承了这个理念，其声音为这个系列中最全面、最均衡、也是能够代表这个系列或品牌的一个整体思路和形象的这样一款耳机。
那么M4以这样的一个思路和理念出现在用户面前，折射给烧友用户的，就是其在声音方面的稳重均衡、更大程度的精准还原和真实、更高的易用性和适应性，也是可以让用户更加安心听音乐的一个方式。
3.3 M3——流行的味道
文章插图
（1）素质
M3的素质方面，如果与前面两个比，确实存在一定程度的差距。当然就其价位而言的话， M3的声音素质算是一般水平，或者说是正常水平吧。
如果具体分析的话， M3在解析力和声音密度方面还是不错的，具有足够的内容和信息量。不过在声场方面， M3的声场规模相对就比M5和M4小了明显一两圈，当然这也是其风格特点所决定的。
（2）调音及风格
M3是一个偏向于暖声、偏下盘的调音方式，声音具有一定的压迫感和较为浓郁的氛围感。声音热情饱满，能量感主要集中在中频和中低频，也就是大多数流行音乐所集中的位置。
如果说M3声音更具体一点，应该是热情中带了一点毛躁感。换句话说，这样的一个调音方式，导致M3的声音向更现代、更欧美味道的走向做出了一定的倾斜。
所以说，我觉得M3是一个比较有针对性的调音，调音的主要方向就是目前比较主流的流行乐的风格方式，以及稍微传统一点的摇滚乐和爵士乐这一类很“美式”的风格特点。
我用M3试听了一下梁博的《日落大道》，这是一首“欧美口味”非常浓郁的歌曲，带有明显的STING后期的摇滚风格。 M3展现的《日落大道》具有非常浓郁的氛围感和张力，浓酽地塑造了一个带有光晕感的公路原野黄昏时的画面， M3表现的人声密实浓郁，而绝不焦糊，表现出的吉他和贝斯，音色都具有不同类型的独特金属质感，而鼓声深邃，下潜具有强烈的穿透力，甚至连爱尔兰肘风笛的独特音色都表现得不错。