做工业4.0还是数字化1.0?一位CIO的数字化心路历程( 三 )


数字化的基本框架
在长期的学习、探索与不断思考之后 , 赵超对于企业数字化规划的基本框架有了基本的思路 。 她认为数字化主要包括两个方面:一是数字化业务 , 二是业务数字化 。 他们可以称为企业数字化的A面和B面 。
数字化业务是指企业依托自身产品、利用数字技术向自己客户或客户的客户而推出的新产品、新服务 。 例如 , 上面提到的 , 联合汽车电子IT部门和研发部门共同推出“出行助手”APP , 就是一个典型的数字化业务 。 通过这种数字化业务 , 联合汽车电子不仅创造了另一种业务收入来源 , 也让自己第一次连接到了整车厂商客户 , 也连接到了他们的客户——每个汽车车主 。
业务数字化是指企业将自身的相关业务流程进行数字化改造 , 利用数字化技术重塑或优化现有的业务模式、业务流程 。 这可以涉及到企业的决策、管理、采购、生产、销售等各个业务环节 。 每个业务环节都值得用数字化的技术和手段进行重新设计 。
例如 , 赵超一直想在联合汽车电子实施一个CRM应用 , 实现销售业务的数字化 。 赵超所想要的CRM , 和当前市场上的CRM不一样 。 现在市场上的CRM更多是为销售管理和控制服务的 , 但赵超想要的是一个供自己客户使用的、销售员可以通过这个CRM应用和客户进行在线的互动与沟通 。
通过这个CRM , 联合汽车电子的整车厂商客户可以登录到应用之中 , 他们可以和自己公司的团队、相关人员在同一平台上实现更多的互动 , 实现更多的信息共享 。 整车厂商的很多需求 , 可以直接对接到联合汽车电子的相关部门和相关负责人 , 而不用总是通过销售来对接双方的诉求 。
据赵超介绍 , 当前联合汽车电子的IT部门将重点放在了业务数字化方面 , 并且主要集中在销售、采购、财务、HR等方面 。 后续会走向比较难的研发数字化 , 以及更难的制造数字化 。
数字化的终极目标是实现业务服务化 , 而这也是体现各个业务价值的极佳方法 。
数字化最终要上云
在联合汽车电子各种数字化应用的落地过程中 , 赵超还发现两个企业数字化遇到的难题 。
令中国软件网没有想到的是 , 第一个居然是是否要上云 , 是否要采用云上的应用 。 例如 , 联合汽车电子已用了多年SAP的ERP系统 。 现在在思考的一个重要问题就是 , 是否要将本地部署的ERP搬到公有云上 。 为此 , 联合汽车电子曾与AWS商谈过将SAP搬上云 , 采用IaaS的方式 。 这样 , 可以解决固定资产投资 , 或者机房扩容费用问题 。 为此 , 他们深入地评估了扩容和租用之间的费用差 。 他们最终发现 , AWS中将SAP ERP上云的方案是可行的 , 但价格却并不是便宜的 。
同样 , 对于SaaS , 赵超认为也要小心对待 。 现在很多SaaS , 只是软件工具的云化 , 把数据放在了云端 , 而并没有把业务服务化 。 这样的SaaS , 要尽量少用 。
因此 , 当前的数字化 , 尤其是那些有自己机房企业的数字化 , 是否一定要上云 , 要仔细做好评估 。
第二个难题是人才问题 。 制造企业的IT人才越来越少 。 一方面 , 学IT的人越来越不愿意到传统公司来;另一方面 , 已有IT人员的 , 积累到一定才干之后 , 便跳槽到待遇等各方面条件都更好的互联网公司 。
IT人才的缺乏 , 将导致企业的数字化最终要走向云 。 因为没有相应的IT技术及相关人才 , 企业中应用的各种系统无法进一步更新 , 这会导致企业不得不放弃传统机房 , 向IaaS等公有云上迁移 。
不可忽视的信息安全
和信息化相比 , 赵超认为 , 安全是数字化时代更重要的课题 。
对于数字化企业来说 , 所有的业务运营和管理都在各种应用系统中运行 。 一旦遇到安全问题 , 很有可能会对企业的正常运营带来巨大影响 , 甚至可能造成企业的“宕机” , 无法开展正常业务 。
据赵超介绍 , 她现在的身份是联合汽车电子的信息安全总监 。 在很多传统制造业里 , 信息安全的重视程度是很低的 。 但作为中外合资企业 , 联合汽车电子一早就被德国博世公司要求建立信息安全联络人 , 每个部门要有信息安全联络人 , 总部要有专门的信息安全联络人 ,
做工业4.0还是数字化1.0?一位CIO的数字化心路历程文章插图
联合汽车电子有限公司图景
并且 , 联合汽车电子在信息安全上也开始进行足够的资金投入 。 同时 , 遵循博世的建议 , 在每个公司设立了信息安全联络员 , 并在不断的发展中建立了信息安全团队 , 形成了比较健全的信息安全制度 , 为企业数字化保驾护航 。