互联网|反垄断号角吹响 互联网达摩克利斯之剑落下
近日,互联网反垄断号角吹响。
11月10日,市场监管总局面向公众发布《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》。矛头直指阿里、腾讯、京东、百度等各大互联网巨头,随后巨头股价跌跌不休,一天蒸发千亿市值。而此次《指南》发布前夕,国家市场监管总局、中央网信办、国家税务总局三部门还曾约请阿里、腾讯、京东、百度、字节跳动等27家代表性互联网平台召开规范线上经济秩序行政指导会。
如此密集的动作的背后,是一场关乎互联网企业垄断与反垄断的思考。
互联网之风下垄断愈演愈烈
如同硬币的两面,互联网诞生巨大体量的行业龙头的同时,也一步一步向行业垄断靠近。
文章插图
随着互联网的普及,海量用户进入互联网时代,互联网行业迎来了人口红利发展期。与分散的传统线下交易不同,互联网平台天然地伴随着规模效应,平台连接数量越多,创造的价值就越高,用户流量越大,互联网的边际成本就越低。
在规模效应推动下,占据了互联网行业绝大部分生产要素的互联网企业,逐渐成为了所在行业公认为业界“大佬”, 海量的用户、技术的壁垒、充足的资金,也让这些“大佬”拥有了对业界发展超乎想象的生杀予夺大权。据相关数据显示,截止去年年底,腾讯并购企业的数量已经高达763家,阿里巴巴并购企业的数量也达到了549家…而这仅仅是国家工商系统能够查到的水面以上的冰山,
如今我们每天打开手机使用的APP,很多背后都有着互联网巨头们的身影。
垄断背后的“众生相”
如今,几乎没有什么角落被互联网巨头的触角遗漏。电商、外卖、金融、出行、本地生活、社区……而在巨头入局下,带来的并不是行业的蓬勃发展,反而涌现出多方面的垄断困局。
翟山鹰老师表示,互联网巨头因为充足的资金和垄断的地位,让他们拥有超乎想象的话语权。而这种垄断,也对行业发展、用户权益等多个方面造成了不利影响。
文章插图
“后起之秀”艰难求生——从滴滴、快的合并,到58同城、赶集网结盟,美团、大众点评联姻,携程“牵手”去哪儿,还有阿里收购优酷、土豆,世纪佳缘、百合网“合并同类项”,再到如今斗鱼与虎牙合并大戏的上演,垄断巨头林立下,后来者们要么主动“卖身”给“大厂”,要么被后者鲸吞。
消费者们被巨头裹挟——断巨头滥用市场支配地位、实施差别待遇对消费者进行大数据“杀熟”。同一个商品,不同的消费者却有不同的价格,而且往往是老用户、对价格不敏感的用户价格更高。这种所谓的“差别化定价”,极大损害消费者权益。
商家们被迫做“选择”——互联网巨头通过或明或暗的方式给其“施压”、逼迫或暗示商家“站队”进行“二选一”等, 不仅仅是电商平台淘宝和京东的“强制二选一”,还有外卖平台美团和饿了么的“强制二选一”等,加剧了商户对平台选择的难度。
翟老师表示,一个行业很多新企业如果不得不选择站队才能活下去,这不仅浪费资源,还不利于行业发展。而对普通老百姓,面对垄断造成的“杀熟”、强迫“二选一”,更是没有还手之力。长此以往,定然损害经济效率和社会福利,也容易遏制行业创新的动力。
文章插图
反垄断势在必行过去4年,全球范围内有多起针对谷歌、苹果、脸书、亚马逊4大互联网巨头的反垄断调查。3周前,美国司法部正式起诉谷歌,这也是2000年“微软案”以来全球最重大的反垄断案件。不难发现,国际社会对互联网企业垄断的情况正在逐步重视。
垄断不仅是创新的“敌人”,还是公平公正的“杀手”。为打造一个更加公平、公正、有序竞争的市场环境,为建立更加公正合理的行业发展秩序,互联网行业的反垄断正当其时。
翟山鹰老师表示,互联网巨头们的垄断跟我国的普惠、共赢、创新的思维都是违背的。所以,推出《反垄断指南》,势在必行,而且必须得“行”。只有把这些垄断的企业全都打碎了,这些大企业才能真正给社会大众提供最良好的服务,才能真正促进行业的有序健康发展。
PS:每日持续更新对最新热门事件的解读,分享互联网、金融、区块链等行业趋势分析,旨在以国学、金融的视角将行业中典型、优秀的产品逻辑及方法分享给大家。也可以搜索、关注公众号【翟山鹰】。
- 互联网|苏宁跳出“零售商”重组互联网平台业务 融资60亿只是第一步
- 互联网|强制收集个人信息?国家网信办拟为38类App戴紧箍
- 发展|我省要求互联网平台坚持依法合规经营 推动线上经济健康规范发展
- 健身房|乐刻韩伟:产业互联网中只做单环节很难让数据发挥大作用
- 直播销售员|石家庄桥西区插上“互联网+”智慧发展之翼
- 巨头|“社区薇娅”都不够用了 一线互联网巨头全员下场卖菜
- 简单|互联网巨头夺走菜贩生计?未必那么简单
- 绝不能|互联网也有“五连鞭”毒瘤,绝不能让这些“割韭菜者”一跑了之
- Store|在BlueMail的App Store反垄断案中 法官作出有利于苹果公司的判决
- 发展|大数据解读世界互联网大会·互联网发展论坛!