Store|在BlueMail的App Store反垄断案中法官作出有利于苹果公司的判决苹果公司|法官|有利于|作出|判

BlueMail诉苹果和App Store的关键反垄断案件已被驳回，这可能为该公司与Epic Games的著名下架应用纠纷创造了判例。在苹果仍在与Epic Games就《堡垒之夜》进行法律拉锯大战的同时，另一起带来关于App Store具体诉求的诉讼也被首席驳回。
BlueMail的开发商Blix指控苹果先是用"用苹果登录"侵犯其专利，然后就像Epic的《堡垒之夜》一样，报复性地将其应用从App Store中删除。

文章插图
据彭博社报道，美国特拉华州地方法院法官Leonard P. Stark驳回了反垄断诉讼请求，且苹果无需承担任何法律义务，他认为BlueMail的开发方Blix Inc.未能提供苹果垄断或反竞争行为的证据。
Stark法官认为，苹果公司拥有限制竞争的权力并不能作为其限制竞争的证据，他还表示，Blix公司自己的主张反倒有利于苹果。据报道，Blix曾在文件中表示，它在多个平台上取得了成功，并在App Store上销售了5年。法官Stark表示，这表明App Store并不是BlueMail成功的关键。
法庭还驳回了专利侵权的诉求，Stark法官援引美国最高法院此前关于思想与专利安检的裁决，称布利克斯的权利要求不符合独特和创造性概念的条件。
并非BlueMail的所有权利要求都被驳回，不过，斯塔克法官拒绝对它们进行裁决，而是指示布利克斯和苹果公司进行协商，两家公司现在需要告知法院是否会继续把官司打下去。
【 Store|在BlueMail的App Store反垄断案中法官作出有利于苹果公司的判决】此前，Blix联合创始人Ben Volach表示，他认为缓慢的法庭程序对苹果有利，Blix正在寻求招募其他开发者对苹果发起集体诉讼。

Store|在BlueMail的App Store反垄断案中 法官作出有利于苹果公司的判决

Store|在BlueMail的App Store反垄断案中法官作出有利于苹果公司的判决