青春|青春献给房子，中年献给孩子，你呢？房子|孩子|生娃|社会压力|青春

文章插图
励志娃
【 青春|青春献给房子，中年献给孩子，你呢？】发于2020.11.23总第973期《中国新闻周刊》
今年1月份，北京某机构曾抽样调查了3000多名中学生的心理状况，其中“对待父母态度”一项中，有56.28％的孩子给出的选项是：极度反感或痛恨父母。只有4.75％的孩子表示喜欢自己的父母。
都恨爹娘了那还生小孩干吗？但其实这不怪孩子也不怪父母，怪就怪那些社会压力。多位教育专家分享经验，你越把家庭的重心放在孩子身上，他就越感到压力，作业、课外课百上加斤，其结果当然就亲近不起来了。孩子往往还屏蔽或拉黑家长。谁又在中间挑拨离间？就是那些社会压力或无名焦虑，父母将社会压力和焦虑传导给孩子，他们当然不接。现如今的孩子可不是上一代，他们讲人权，也活得最真实。
只是可怜了中国式父母：少年献给考试，青春献给房子，中年献给孩子，老年献给孙子。
我本人有三个孩子，总有人问我，到底是生还是不生，我的回答是随缘。
其实我一开始是鼓励多生的，但越来越架不住潮水般的质疑。归结起来，质疑包括未来中国人口的倒金字塔结构，未来是两个人养一个老人，如果算上孩子的孩子是一个人养一个。孩子将来自己养活自己就不错了，怎么能顾得上老年的你呢？质疑还包括很多孩子跟父母不亲近，非但经济上没有回报，“恨爹娘”连精神上也没有回报。当然，最普遍的质疑是，养孩子太累太贵，养两个等于被判了无期徒刑。那我养三个呢？将来只能让他们自求多福了。我的双胞胎儿子早早就开始打散工，也算是初尝了人间冷暖吧。我的大儿子到饿了么干了几个月，居然得出“跟对大哥混很重要”这样的职场经验。
总之，回答生或不生只能说是随缘。后来我找到了更加积极的说法是“励志娃”：生娃等于是把自己投入到一个新的任务菜单里，这个任务菜单包括找保姆、幼升小、小升初、中考、上一本甚至要包括留学、买房等等。如果是在一线城市，那这个任务菜单又加一档，如果是在北京的海淀区，那就再加一档。足足从过去无娃的EASY模式跳到有娃的HARD模式，最后到拼死模式。你猜怎么着？等这些任务菜单完成后，你居然发现自己成功了，成功地成为了一个时代奋斗者。
我宽慰地对粉丝说教说，用房价和生娃儿来压榨你，最终的目的是成就你。生娃是一种励志行为，你不图回报只求过程，这个过程中实际上是成就了自己。怎么样，正能量吧？
对比西方的情况，养娃似乎是个享受过程，娃大了也是没有回报的。关键点在，国外孩子是给社会生的，养也是社会给养的，所以打孩子是会被邻居报警的。西人的价值实现似乎是，爱过谁、被谁爱过，其次才是生过谁、他有没有出息（值得你骄傲）。
小结一下：第一，生娃是你的自我晋级内容之一，这是你人生的“任务菜单”，涉及多任务管理，不亚于读个MBA。这是你的必经的管理能力锻炼和性格磨练。第二，生孩子是你晋级的励志手段，生个“励志娃”，催你奋进，逼你成功。我看不出有比以上更好的生娃理由。否则，人生晋级图的什么呢？至于回报，只要跟他快乐共度一段人生经历。你走后这个世界还有你的鲜活的印迹，就足够了。
提出过需求五层次论的马斯洛没把幸福需求归到任何一个层级，他曾对幸福有过一番解释，他说幸福与快乐不同，幸福有时是痛苦的幸福，养孩子就属于这类。我想养孩子这种痛苦的幸福大概可归为自我实现吧。
【来源：中国新闻周刊】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址：newmedia@xxcb.cn