特斯拉遣散总部公关,“公关部”真成鸡肋了吗?

“特斯拉解散公关部”带来的深度思考应是什么?在社交媒体时代 , 如何正确界定公关的职能划分?随着时代的剧变 , “公关人”亟需补足的能力短板有哪些?
文:本刊采访人员 史亚娟 责任编辑:李靖
本期“管理百家”特邀观察家:
姚素馨:上海啊嘿哒信息科技有限公司创始人、公关行业号“在公关”主笔
艾学蛟:危机管理专家、央媒中经电视评论员
【特斯拉遣散总部公关,“公关部”真成鸡肋了吗?】俞竹平:奥美中国区公关及影响力负责人
丁道师:知名自媒体人
继活猪脑机接口实验后 , “宇宙第一网红” 埃隆·马斯克 , 最近搞了件公关界影响巨大的大事情 。 这一次 , 他直接解散了美国总部的核心公关团队 , 成为全球汽车制造商中第一个与媒体刻意疏远的“异类” 。
随后 , 特斯拉相关高层证实了这一举动 , 除了在欧洲和亚洲市场保留一些公关经理职位外 , 美国本土公关团队已不再保留 。
尽管“干掉PR”有着鲜明“马斯克式PR”的风格 , 很多网友对此也表示“见怪不怪” 。 但“怪才”马斯克的这一举动 , 还是经社交媒体的发酵后 , 在企业界和公关界讨论开来 。
对于此事 , 曾担任吉利公关总监一职 , 后升任吉利汽车集团副总裁的杨学良在微博上转发消息表示:“好吧 , 脑后嗖嗖的凉意 。 ”甚至有PR圈人士惊叹:“有种被砸掉饭碗的惆怅……” 。
特斯拉遣散总部公关,“公关部”真成鸡肋了吗?文章插图
尽管对标特斯拉没有太大的合理性 , 但国内企业公关存在感降低 , 也是存在的现象 。 那么 , “特斯拉解散公关部”带来的深度思考应是什么?在社交媒体时代 , 如何正确界定公关的职能划分?随着时代的剧变 , “公关人”亟需补足的能力短板有哪些?
带着这些疑问 , 《中外管理》采访了公共关系领域的从业者、分析师 , 以及危机管理领域的专家 。
1
解散公关部的特斯拉 , 只是将“公关”职能隐形化了
《中外管理》:10月6日 , 据美媒Electrek报道 , 特斯拉已解散其美国本部公关团队……该消息一经曝出 , 美国本土乃至海外市场一片哗然 。 解散公关团队 , 意味着以后想要得到特斯拉官方回应 , 只剩马斯克的个人推特了 。 站在行业的角度 , 怎么看特斯拉这次事件的影响?
姚素馨:外媒报道中只是说“马斯克不想再和媒体打交道了” , 解散公关部的特斯拉 , 并未去掉“公关”职能 , 只是将其隐形化了 。 一个品牌想要实现对消费者心智的占领 , 怎么可能不对外沟通?在“解散”消息出来前 , 特斯拉总部的公关 , 都已被安排转岗了 。 但是 , 根据外媒报道 , 他们转岗后的工作还是围绕“品牌”和“活动”进行 。
马斯克之所以解散公关部 , 主要因为特斯拉与媒体的关系已很难修复 。 马斯克的个人生活 , 的确有很多可以拿来八卦的东西 , 他认为特斯拉和他本人的所有倒霉事都是媒体爆出来的;他也在到处数落媒体的不是 。 当一个企业与媒体的关系差到一定程度时 , 有公关部 , 未必变得更好 , 没有未必变得更坏 。 所以特斯拉解散公关部 , 也是常理中的事 。
而且 , 特斯拉不仅是在不停更换公关团队 , 其他职能部门也一直在换 , 我甚至想不只是马斯克对公关团队不满意了 , 特斯拉公关或许早就不想伺候这样的老板了 。 这涉及到老板和公关之间的信任问题 , 也涉及到双方有没有长期合作下去的愿望 , 这两点马斯克都是没有的 。
特斯拉遣散总部公关,“公关部”真成鸡肋了吗?文章插图
俞竹平:特斯拉解散总部公关 , 只是重新定义公关部在特斯拉的角色定位而已 。 好的传播工作 , 背后一定有一个强大的职能团队 , 这个团队就是公关部 。 所以 , 特斯拉或许是想赋能不同的部门来共同完成这项工作 , 这是企业管理的决策 , 未来特斯拉“公关”或将以不同的职能形式呈现出来 。
“特斯拉事件”不会拉低公关行业的存在价值 , 相反 , 未来公关将演变成企业或组织的一个重要基础能力 。 现代企业公关主要做两件事:一是赢得影响力(Earned Influence), 即透过良好的声誉 , 在需要沟通的对象(我们称之为“利益相关者”(Stakeholder))面前 , 赢得信任并获得一定的影响力;二是讲故事 , 特别是透过讲述真实故事进行真诚沟通 。
讲故事最重要是讲给利益相关者听 , 而要讲故事 , 就需要有个讲故事的人(Storyteller) 。 即企业的发言人 , 对于民营企业或新创企业来说 , 资深管理层、首席执行官、创始人等 , 都可以担任发言人的角色 。 所以 , 随着特斯拉公关部的人转岗到其他部门 , 这些固有传播工作还是会延续下去 。