无人机大战,炸死了人,谁赔偿?人类是一个载体,智人即将消亡?

今天我们来讲一讲人工智能 , 人工智能就是AI , 英文全称是“Artificial Intelligence” , 智能或者说智力本来是自然进化的产物 , 现在 , 人类要将智能赋予机器 , 所以 , 称之为人工智能、Artificial Intelligence 。 正如 , 我们制造人工湖、进行人工取火一样 , 人工智能要做是人工的智慧 。 21世纪的人类 , 正处于新的科学革命的前夕 , 人工智能也许会深刻改变人类社会和人类自身 , 甚至导致智人的消亡 。 关于这一点 , 以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》和《未来简史》这两本著作中也有提及 。
无人机大战,炸死了人,谁赔偿?人类是一个载体,智人即将消亡?文章插图
人工智能的运用 , 无人机
人工智能虽然暂时还无法取代自然进化产生的大脑 , 但是 , 人工智能的出现会深刻改变人类社会 。 我们来举一个例子 , 现在美国、法国、以色列等国正在研制无人机 , 无人作战飞机投入到战场中 , 会逃避战争法和国际法的约束 , 因为无人机是按照程序行动的 , 不是由某个人进行直接控制的 , 无人机对地面建筑进行狂轰滥炸 , 到底由谁来赔偿呢?无人机技术再进一步发展 , 就是自主识别、锁定与攻击目标 , 只有在最初发起攻击前 , 才需要人来确认 , 无人机在自主攻击目标的过程中 , 它是战争的主体?还是武器?根据战争法 , 战斗机攻击的目标只局限于军事目标 , 而不应把平民作为攻击目标 , 战争环境瞬息万变 , 无人机在自主识别和攻击目标的时候 , 如果发生了失误 , 把平民作为攻击目标 , 那么 , 责任在谁?诚然 , 无人机最初发起攻击前 , 是由人来确认的 , 但是 , 人并没有让无人机去锁定平民 。 无人机自主识别、锁定并攻击平民 , 战争责任如何界定?这个问题 , 同样出现在无人驾驶技术上 , 无人驾驶技术使得人与车完全分离了 , 无人驾驶汽车在行驶过程中 , 如果发生交通事故 , 实际上也难以追责 , 特别是无人驾驶技术发展到完全无人驾驶技术的阶段 , 即智能汽车机器人出现时 , 交通事故更加难以追责 , 诚然 , 智能汽车机器人造成的交通事故 , 理应由智能汽车服务提供者、智能汽车制造者以及智能汽车使用者承担责任 , 责任的主体还是人 , 可是 , 当智能机器人的行动超出了编程预设的范围 , 责任的主体是谁呢?智能汽车机器人是完全自主驾驶 。 对于完全自主驾驶的汽车机器人造成的交通事故 , 汽车服务提供者、汽车制造者以及汽车使用者都会想尽一切办法 , 逃避责任 。 这就需要将智能汽车机器人本身纳入主体范围 , 如果是刑事责任 , 仅仅将机器人销毁就可以了吗?如果是民事责任 , 机器人有钱赔偿吗?让机器人进行民事赔偿 , 就必须让机器人成为一个经济行为的主体 , 如同企业一样 , 企业虽然不是人类 , 但是 , 企业同样可以拥有财产 , 可以向银行贷款 。
无人机大战,炸死了人,谁赔偿?人类是一个载体,智人即将消亡?文章插图
美国的无人机 , 无人驾驶
但是 , 我们必须指出的是:在动物的进化史上 , 智能与意识是两个概念 , 人类能够发明AI , 用于自动驾驶 , 但是 , AI技术发展到一定程度 , 能不能出现女友机器人 , 还是一个很大的疑问 , 毕竟智能与意识是两个概念 , 发达的智力并不一定产生丰富的精神世界 。 为了厘清智能与意识的区别 , 我们有必要回顾一下生物的进化史 。
第一:人脑是进化的产物
动物的大脑是进化的产物 , 地球上的大部分动物都是两侧对称动物 , 起源于寒武纪(5.41亿年前至4.854亿年前) , 两侧对称动物 , 顾名思义就是身体的两侧是对称的 , 所有的两侧对称动物都有一个共同的祖先 , 这个共同的祖先就是简单的管虫 。 地球上所有的两侧对称动物 , 形态都是一样的 , 简单来说就是:有一个口 , 有一个肛门 , 中间还有一个管道 , 营养物质是从口进入管道 , 被吸收利用之后 , 再经过肛门排出 。 身体的各个部分是通过神经索联系的 , 最早的神经索 , 就像一根中间和两端都打了结的绳子 , 绳子的结就是神经节 , 头部的神经节越来越膨大 , 并逐渐演化为脑 。 脑成为了神经系统的中心 , 向身体的各个部位集中发出各种信息 , 达到控制身体移动的目的 , 动物之所以进化出大脑 , 就是为了应对外界的各种刺激 , 寻找到食物 。 即便进化出来了大脑 , 但是 , 一些简单的反应 , 仍然可以通过神经节来控制 , 比如 , 人类的膝跳反射就不需要大脑的参与 , 控制中心在脊髓 。