业思维|产品思维已死？我看未必( 四 ) 张一鸣|科斯|增量|移动互联网

相对来说抖音较为单一，在主动决策方面可提供的成瘾方案比较少，相信有不少人为了戒掉对抖音的依赖而会专门卸载它，等到空虚寂寞的时候再把抖音下载回来。
但视频号在激发用户创作层面确实不如意，发表各种特效功能不如抖音丰富，但这并不是不可强化的短板，相信未来视频号会强化发表的流程。
2.4 话题延伸2.4.1 什么样的短视频更吸引人呢？
还是从大脑的决策维度思考，主动决策需要克制自我。
但对大脑的把控也是非常强，在主动决策的影响下：教育类和成功学类的视频可能会出彩，教育类比如抖音的”樊登读书”，成功学类比如最近争议比较大的抖音”世界抬杠冠军大蓝”。

文章插图
而在被动决策下，大脑的决策偏爱在我们出生那一刻就是确定的了，新生儿有一个什么样的特点？
猎奇和共鸣（孩子会受周边环境影响）：
2.4.1.1 猎奇
对靓男美女的喜爱，对深海生物的好奇，都会使短视频成为一个热点。

文章插图
2.4.1.2 共鸣
共鸣有正向共鸣和反向共鸣：
正向共鸣：比如火遍抖音的”我还是从前那个少年，没有一丝丝改变”，就是抖音大部分群体对自己青春不在，但又坚守初心的共鸣。
在此深挖，比如抖音”钟奇”和”三哥”拍的视频是还原高中和小时的故事，观众会产生一种”对对，我小时候也遇到过”的共鸣情节，从而实现爆款。

文章插图
反向共鸣：即声明一种反向的语调，吸引键盘手火力，从而达到反向爆红的效果，目前在推荐算法依赖点赞机制的背景下，反向共鸣越来越少见。
3. 新思考到的方法论3.1 二分法二分法可以更精确的发现潜在的知识点，实现通盘考虑。比如如果做产品只用产品思维和产业思维来区分，那就过于局限。
但如果使用产品思维和非产品思维（包含产业思维）来做区分，我们不仅将产业思维进行了定位，也发现除了产业思维，在非产品思维中可能还隐藏着其它尚未被发现的更精贵的思维模式。
3.2 增量法评判一件事对公司是否有好处，或者评判一个人在团队里是否是中流砥柱，可以使用增量法。
增量法的含义是该行为对团队造成了增量收益，而不是在存量领域内浪费精力，甚至减少存量领域。
3.3 理解和接受要独立A发表了某条言论，在解析时你可以换位思考在A的立场上理解他为何发表这条言论；但在接受时需要思辨的接受，要考虑到这条言论放在其它背景下是否有问题，也就是理解了观点不代表接受了观点。

文章插图
比如猫眼CEO发表”产品思维已死”的言论，在他的立场下是没有问题的，对他而言”产品思维”远不如”产业思维”重要，但你要是把”产品思维已死”这样的言论放在头条和腾讯，那就不再成立。
参考文章：

《猫眼郑志昊：连接、赋能、破界是互联网下半场的创新法则》
《具有瘾性的产品：让你无法自拔的抖音，对你做了什么？》

作者：聊哥；公众号：和产品经理聊技术；腾讯工程师，一个致力于打通开发和产品隔阂，争做酷炫互联网人的同学。
本文由 @和产品经理聊技术原创发布于人人都是产品经理，未经作者许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于CC0协议。