索尼SONY 85X9000H与小米电视大师82寸对比评测( 六 ) 本内容来源于@什么值得买APP

（三）动态流畅度（MEMC补偿效果）两机都配置了MEMC运动补偿（SONY叫Motionflow），且都支持高中低关四挡调节， SONY还额外提供了一个自动调节的选项。实测SONY的自动调节档貌似会在高和中之间转换，效果和开高差不多。另外两机都配置了120Hz高刷新率屏幕，实测MEMC功能也都可以将24-60FPS的视频插帧到120FPS ，流畅度都很不错。两机的高中低档对应的插帧效果也基本一致，高档都比较流畅，中档略有卡顿，低档则卡顿明显。
另外， SONY还单独配置了“X-Motion Clarity?”明锐动态（即插黒帧）的功能。提升液晶电视动态清晰度主要采用两种方式：一种是大家熟悉的插帧计算，也就是依靠图像处理器的算力在两帧图像中再计算出一个“中间帧” ，使得运动画面看起来更流畅；另外一种做法就是“背光闪烁” ，也就是俗称的“插黑帧”：通过暂时的关闭背光显示一到两个黑色帧以消除人眼的视觉残留，让动态画面看起来不会有“拖泥带水”的感觉。 SONY的明锐动态即是使用这种插黒的方式，而且也有高中低关四挡可调（与Motionflow互相独立），不过经过实测，个人感觉这种插黒帧补偿的技术有些鸡肋，一是对于画面流畅度的提升非常有限，只有开到高档才会隐约感觉到画面流畅度的变化；二是档位越高，对屏幕亮度的影响越大，开低挡补偿没什么效果，开到高档后屏幕亮度下降又非常严重（大概每档会降低30%亮度），还不如不开。
这种插黒帧相比普通的MEMC ，唯一优势在于不会产生插帧错误，因为只需要插黒而不需要插入画面，因此完全避免了普通MEMC技术插帧错误带来的弊端。但与此同时，插黒对屏幕亮度的要求非常高，就以700nits亮度的85X9000H为例，明锐动态开低档时，亮度消减还能勉强接受，开到中档就会明显影响暗部细节，开到高档后暗部细节丢失非常严重，完全失去了可用性。
文章插图
转载其他评测网站对X9000F插黒亮度变化的测试
说到插帧错误，个人觉得这是目前影响MEMC功能的最重要因素，插帧错误率直接反映到用户的观看体验上。之前某SONY经销商在对X9000H进行评测时，曾得出了X9000H插帧错误相对较少的结论，但经过我的对比实测，小米在数次出现肉眼可见的插帧错误时， SONY也出现了同样的错误，至少在肉眼层面无法分出高下。
至于放慢视频一帧一帧的去观察电视机的插帧情况，个人认为是没有意义的，因为30帧/秒的画面在我们人类看来就已经是连续画面了，只有观察连续插帧错误导致的画面失真，才能真正反映MEMC的算法水平。
其他类似的场景也是如此，特别是在前景背景互相遮挡、物体不规则移动或者移动过快等场景中，两台电视都不约而同的出现了插帧错误，此处就不再展开赘述。总而言之，就MEMC技术本身而言，如果仅仅依靠在两帧画面中插帧，目前还很难做到100%插帧正确，传说中的SONY黑科技算法在动态补偿方面并没有展现出肉眼可见的优势。而在一些较简单或者较平缓的画面中，两台电视的动态补偿均能将视频流畅插帧到120FPS ，效果都不错。
但在使用过程中，我发现了一个奇怪的现象。当画面出现大范围场景切换时， SONY会偶尔出现暂停插帧（即场景切换后Motionflow暂时关闭1-2秒）的情况，此时视频会明显变卡1-2秒，然后又回复正常，不知道是不是SONY为了避免场景切换时的插帧错误而进行了一定的设置。
（四）色阶断层、色块问题SONY X9000H系列刚发售时，某付费电视咨询师就做了详细评测，并发现X9000H在显示黑色到深蓝色过渡时，出现了明显的色阶断层现象，引起了轩然大波。
文章插图
转载自乎站某付费电视咨询师评测，左侧9000H、右侧9500G
之后某SONY经销商马上做了一个评测来“辟谣” ，称该色阶断层是由于片源码率太低，本身画质糟糕导致，再好的芯片算法也修不回来，出现色阶断层与X9000H无关，并信誓旦旦的表示播放高码率片源时X9000H就不会出现类似问题，还放了一张9000H的实拍图，确实也没有看到断层（这位经销商拍照时曝光低到连云彩边缘都看不出来了，自然没有了断层）
文章插图
转载自B站，某经销商评测内容