索尼SONY 85X9000H与小米电视大师82寸对比评测( 二 ) 本内容来源于@什么值得买APP

文章插图
文章插图
两机硬件参数对比
这里把两机的安兔兔跑分也一并献上：
文章插图
安兔兔跑分SONY总分81717 ，小米总分64660
文章插图
安兔兔跑分详细对比
总分SONY以81717略胜一筹，在3D（图形性能）和UX（用户体验）上都领先小米，尤其是3D得分大幅领先，在测试过程中SONY的3D画面也比较流畅，而小米则卡成了PPT ，同样的Mali G52 ，差距咋就这么大捏？而在CPU方面，小米虽然得分更高，但优势都集中于多核性能得分， SONY则在单核运算能力和算法得分上占优。
但不得不提一句， SONY的3GB+16GB（实际可用1.5+3GB）存储实在是太抠搜了，我在安装了爱优疼哔等几个常用软件和测试APP后，存储空间只剩下0.7GB ，此时当我还想再安装一个70兆的KODI时，系统居然提示我安装不成功……而且并没有提示是因为空间不足，只有当我卸载了部分软件，将剩余存储空间清理到0.9GB时，才安装成功。虽说电视本身不需要安装太多软件，可是SONY的3GB+16GB就像传说中的5元30M
，实在难以满足日趋庞（yong）大（zhong）的APP需求。
小米在硬件配置上也同样存在槽点， USB3.0的缺席和仅有3个HDMI接口（SONY有4个），对于多主机玩家和发烧友来说还是有些捉襟见肘，这点成本省的不应该。另外高达500W的整机功耗着实有点吓人
，不知道是不是亮度高的缘故。
综上所述，硬件参数上两机可谓各有优劣， SONY胜在屏幕尺寸、CPU（单核性能）、GPU、低功耗、窄边框，而小米则拥有更高的屏幕亮度、更大的存储空间和更多的背光分区。同时两机都支持HDMI2.1和VRR可变刷新率、ALLM自动低延时模式，为即将发售的PS5等新世代主机做好了准备。
在大家关注的屏幕方面，从参数来看小米6.5ms、93%DCI-P3、10bit、10.7亿色、140000:1这些数据还是非常唬人的，妥妥的高端配置；而SONY X9000系列本就是中高端定位，屏幕参数也不会差，不过由于无法找到SONY 85X9000H屏幕的色域、对比度和响应时间等具体参数，所以这两块屏幕素质到底如何还难以下定论。这些参数转换到实际使用中到底表现如何？我将会在后面的评测中进行着重对比，让我们拭目以待。
二、外观对比（一）外包装对比大家可能会有疑问，为什么要把看似不那么重要的外包装单独拿出来说呢？主要原因有三点，一是大屏电视自重较大，不规范的运输方式很可能导致机器损坏或性能受影响；二是不论是京东等购物平台还是电视厂家，大屏电视的运输任务一般都是外包给大件运输公司，其运输人员往往不是很专业，比如我在顺电购入的85X9000H运过来时就是平躺的，完全没有直立运输（拿到的时候心都凉了半截）；三是这次小米的外包装做的真的非常用心，让SONY相形见绌。
文章插图
SONY和小米都采用了方便装卸的卡扣式箱体，不同之处是SONY只有前2后3共5个卡扣，而小米除了正反面各4个卡扣外，还在两个侧面各设置了3个卡扣，卡扣数量多达14个，同时特意在箱体的正反面加装了四条非常结实的加强筋，大大提升了箱体结构的稳定性。
文章插图
小米包装非常扎实，安全感十足
打开包装，小米在屏幕左右两侧配置了软海绵缓冲保护带，并且非常厚道的贴了一张屏幕保护膜，大大降低了屏幕受损概率，而这些屏幕保护措施SONY是通通没有的。暂且不说这些措施能发挥多大作用，但从这一个个细节还是可以看出小米认真做电视的态度。
文章插图
小米屏幕两侧的海绵缓冲带
（二）外观对比设计上SONY采用了极简的黑色带银色条纹超窄边框，边框厚度仅为1cm ，视觉效果简约大气，做工良好。小米大师则采用了银色拉丝工艺的金属边框，做工也还不错，但边框厚度达到了2.7cm ，相比SONY明显笨重很多。
文章插图
两机边框对比