收购|棱镜|独家对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,百度收购打乱了发布计划( 三 )


跟谁学是让人挠头的一个做空目标
《棱镜》:说说你今年的另外一个做空标的,在线教育公司跟谁学。周五跟谁学公布了第三季度财报后,一度暴跌。在公布财报前,你还持有这家公司的空仓吗?对今天的股价表现有什么评价?
卡森·布洛克:是的。我们还在做空这家公司。
今天跟谁学的股价波动,主要是技术面的原因。在疫情期间,因为大量的经济刺激,所以常常会发生期权持有者被迫对冲自己的风险头寸(Gamma Squeeze)。今天又是期权到期日,期权合同交易量惊人。跟谁学的股价波动跟期权交易相关。
但是,跟谁学的确是我们做空目标中比较特殊的一个案例。一般来说,我们做空报告公布之后,会有另一边的人站出来说,我们的判断不对,等等。但是跟谁学,除了公司高层的回应之外,我们没有看到长期持有人吹响号角跟我们说,你们错了之类。
我承认,这的确是让人挠头的一个做空目标。
注:2020年5月18日,浑水曾发布对跟谁学的做空报告,声称跟谁学存在大量欺诈行为,至少70%的学员为机器人,怀疑至少有80%营收为造假产生。跟谁学方面当时回应,“我们尊重浑水公司的研究方法,但经过详细的阅读分析,以及反复的数据校验,我们遗憾地发现,浑水对于跟谁学的运营细节缺乏必要的认知。”
本周五,跟谁学发布2020年第三季度财报,显示收入同比增长252.9%,但净亏损为9.325亿元。股价开盘一度暴跌24%,收盘前跌幅收窄至7.97%。但自今年5月18日浑水公布做空报告以来,跟谁学股价涨了一倍。
收购|棱镜|独家对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,百度收购打乱了发布计划
文章插图
今年5月18日浑水公布做空报告以来,跟谁学股价涨了一倍
瑞幸退市并不代表它就要关门了
《棱镜》:浑水年初还曾经发布了一个匿名的瑞幸咖啡调查报告,现在瑞幸退市了,但还在运营。你对这样的结果有什么评价?
卡森·布洛克:首先,一个公司的股价跌到零,并不代表这家公司就不做了,就要关门,然后把员工都裁掉。但是,瑞幸的惊人之处在于,我不知道这家公司是否还能产生足够的现金流,来维持运营。因为之前的虚假销售数据,我们从未了解这家公司的真实财务。我不知道它背后的资金来源还看到了这家公司的什么其他价值。
《棱镜》:之前我们提到过你的研究方法,实地考察是浑水做空报告的重要组成。但是,研究虚拟经济和往常的实地考察不同。比如,你可以记录一个咖啡厅实际的客流量,但是很难追踪一个虚拟经济中的实际客流。对你来说,调查虚拟经济活动是更难,还是更容易了?跟以往相比,有什么明显不同吗?
卡森·布洛克:的确不同。你需要专家,需要采用适合的软件,另外还需要运气。
说实话,跟谁学和欢聚在数据管理上都相对松散。如果他们在编程上做得周全的话,也许我们就没法做调查。这里面有运气的成分。另外,跟传统的财务分析也有相同之处,我们通过财务发现造假,也是因为你一旦撒了一个谎,就需要一百个谎去掩盖,总会发现漏洞。
我想强调的是,我们调查的过程,没有入侵其他公司的电脑或是网络,没有触犯法律。报告里采用的数据都是获得访问权限的。我们会花时间建立数据集,寻找这些数据当中的关联和模式。
真正难的部分,是我之前提到的,如何让读者理解这些技术型的欺诈。
收购|棱镜|独家对话浑水创始人:调查欢聚持续一年,百度收购打乱了发布计划
文章插图
浑水转发的匿名瑞幸做空报告中,曾通过门店中取货数量推算运营数据
2015年之后中国公司并不是我们主要的调查对象了
《棱镜》:在对中国公司的实地调查中,你们依靠内部团队吗?还是第三方?
卡森·布洛克:几年前,我们就关闭了在中国的内部调研团队。现在全部转为依靠专业的调查人员。但我们跟他们合作的时候很谨慎,不会展露全景图。比如说,之前辉山的案例,我们可能让一些人去黑龙江的奶牛场,但并不让他们知道我们是在做什么。总之,第三方接受到的信息很少。同样的模式,我们也应用在南美、印度或是非洲。
注:2016年年底,浑水转战港股,发布做空东北上市公司辉山乳业报告,称后者为骗子,一文不值。虽然做空当天,辉山乳业股价仅小幅下跌2.1%,此后股价一度回归平稳,但次年辉山乳业大股东挪用资金、陷入债务危机、股权质押被机构强行平仓的消息四起。2017年,辉山曾在一天内跳水式暴跌85%,后在2019年黯然退市。
《棱镜》:我猜想,你可能有一个做空候选列表。什么样的公司会被列在里面?近期还有什么计划吗?