图片
 
70%空间使用率状态下新版970EVO Plus 1TB的可用SLC缓存容量变为67GB左右 ， 仍然大于旧版的42GB 。

图片
 

图片
 
80%空间使用率测试：

继续增加难度 ， 使用IOMeter将盘内空间使用率推高到80%的水平 ， 此时盘内剩余空间为186GB左右 。 在这种近满盘状态下新版970EVO Plus 1TB的SLC缓存释放策略更加积极 ， CrystalDiskMark的一些测试项目成绩开始受到缓存释放的影响 ， 但整体上依然优于旧版表现 。

图片
 
80%空间使用率状态下新版970EVO Plus 1TB的可用SLC缓存容量变为6GB左右 ， 容量同旧版持平 。

图片
 

图片
 
80%及更高空间使用率下无论是新版还是旧版 ， 都已经变为固定SLC缓存模式 。 此时新版970EVO Plus 1TB在写入速度上的劣势应该是彻底展现出来了 。 那么实际应用性能会有怎样的变化呢?我们还是使用PCMark 10完整系统盘基准测试来验证：总成绩上来看新版依然比旧版高 。

图片
 
下面导出详细测试数据进行分析 。
新版970EVO Plus 1TB在盘内空间使用率超过80%后 ， 系统启动性能会出现下滑 ， 但依然比旧版快：

图片
 
对于新版三星970EVO Plus 1TB来说 ， 截止到70%空间占用率时 ， 游戏加载性能以及Adobe设计软件启动性能依然同空盘时一致 。 在达到80%空间占用率后 ， 新版970EVO Plus的性能下滑 ， 但同旧版相比基本仍在同等水平上 。

图片
 

图片
 
Adobe设计软件使用过程中 ， 新版970EVO Plus 1TB在空间使用率达到80%之后 ， 同旧版相比互有胜负 。

图片
 
简单总结一下 ， 盘内空间使用率在80%以下时 ， 新版970EVO Plus全面领先于旧版;盘内空间使用率大于80%时 ， 新版和旧版的性能表现几乎不分上下 。
以上都是1TB容量下的对比 ， 2TB型号的情况相对简单一些 。 新版970EVO Plus 2TB的缓存容量更大 ， 而且缓存外写入速度也和旧版一样 ， 甚至更高一些 。

图片
 

图片
 
SLC缓存技术的发展：

三星840EVO首创用TLC模拟SLC来提升SSD爆发性能的TurboWrite技术 ， SLC缓存现在已经成为几乎所有消费级固态硬盘的标配特性 。 从其发展历史来看 ， 基本可以分为固定SLC缓存、全盘SLC缓存、动态SLC缓存等若干阶段 。 固定SLC缓存的算法最为简单 ， 仅使用OP预留空间的闪存空白块模拟SLC ， 闪存磨损均衡也较为容易 ， 但缓存容量较小 ， 爆发力不足 。

图片
 
在固定SLC缓存之后又流行起了全盘SLC缓存 ， 这是一种激进的缓存策略：将SSD内全部闪存空白位置用于模拟SLC供写入使用 ， 优点是缓存容量最大化 ， 缺陷是缓存用完后的性能惩罚严重：SSD需要边释放边写入新数据 ， 性能一致性不好 。
动态SLC缓存介于二者之间 ， 它可以超过OP预留空间范围去借用用户空间 ， 但固件主动限制了SLC缓存的总容量 ， 以避免后期出现严重性能惩罚 。 比如铠侠RD20以及大部分群联公版固件的1TB容量NVMe固态硬盘最大SLC缓存容量限制为24GB、旧版三星970EVO Plus 1TB的最大SLC缓存容量限制为42GB 。
从980PRO开始 ， 三星推出了缓存容量更大的TurboWrite 2.0技术 ， 1TB型号可以提供超过100GB的SLC缓存 ， 在提升爆发写入性能的同时还通过算法优化减少了速度波动 ， 使得使用体验更加顺滑 。 随着ELPIS主控的应用 ， TurboWrite 2.0也进入到新版970EVO Plus当中 。

稿源：(搜狐)

【傻大方】网址：/c/111O639362021.html

标题：搜狐|新技术回馈经典产品：三星970EVO Plus深度对比测试( 三 )