简析波卡平行链与以太坊 2.0 架构设计异同( 二 ) 免责声明：本文旨在传递更多

可以看出，在大的架构方面， ETH 2.0 和波卡有着惊人的相似。但在细节和理念层面又有很多的不同。
波卡平行链 VS ETH 2. 0【简析波卡平行链与以太坊 2.0 架构设计异同】从设计目的而言，波卡平行链主要是为了跨链目的，通过平行链水平扩张，进而解决性能吞吐问题。而 ETH 2.0 的设计完全是为了解决性能吞吐问题。
波卡和 ETH 2.0 都有状态确认的功能（finalize）。 ETH 2.0 每一个时代（epoch） finalize 一次，一个时代定义为 64 个区块，所以 6 -12 分钟 finalize 一次。而波卡网络的 finalize 时间则更短，一般 1 分钟以内。
从共识机制而言， ETH 2.0 和波卡也有明显的区别。 ETH 2.0 采用 PoS 机制。质押 32 ETH 可以成为验证者。每个分片至少需要 256 个验证者才能进行 finalize 操作。以 64 个分片计算， ETH 2.0 需验证者 16,384 名。而波卡采用提名者 PoS （Nominated Proof of Stake）机制，所需验证者数量远小于 ETH 2.0 ，大约每个平行链需 10 个验证者，以整个系统 100 个平行链计算，共需 1000 个验证者。
另外一个不同点在于，波卡是不同系统（平行链）间互联的框架。而 ETH 2.0 是同一套系统（每个分片）间互联的框架。
波卡更关注其他链，而 ETH 2.0 只是更关注本身，这也反应出它们对未来不同的展望。波卡打造的是多链并存、互联互通的场景。而 ETH 2.0 则打造的强大统一的底层区块链系统，上层繁荣的 DApp 则通过应用接口（ABI）彼此互通的场景。
跨链波卡对于平行链之间，天然具有跨链优势。而 ETH 2.0 不具有跨链能力。但这并不意味这波卡比在跨链方面 ETH 2.0 强大很多。
例如对于跨链比特币网络而言，波卡需要使用比特币桥（bitcoin-bridge）才能完成跨链。而这点，跟以太坊跨链比特币方案是一致的。因此，对于跨链而言，波卡只是对于未来部署在波卡网络上的平行链之间才具有优势。
结语目前波卡生态的平行链项目正如火如荼地进行。它们是否会在未来占有非常重要的地位，将是区块链最大的看点之一。
从时间而言，波卡主网的上线时间较迟，错过了以太坊发展的这几年黄金时间。然而， ETH 2.0 上线又将是 2 年以后的事情，而波卡平行链项目有望在今年年底或明年初上线波卡主网。这也给波卡留下了更多追赶以太坊的时间。所以未来波卡网络能否像以太坊那样大放异彩，非常值得我们关注！
来源链接：mp.weixin.qq.com