DeFi科学家:我们该不该期待以太坊2.0( 二 )
实际上有两个点:一个点是2.0的真正实现 , 可能需要太久的时间;第二点 , DeFi协议对互操作性或者可组合性的要求很高 , 即便2.0实现分片 , 我觉得这些DeFi还是倾向于收敛在一个分片上获得可组合性 。 这种情况下 , 就算2.0已经完全实现 , 可能对DeFi的影响也不会有想象中那么大 。 Mako:2.0带来的分片很有必要 。
如果单从DeFi的应用场景来看 , 我觉得性能不是一条链最重要的一点 , 最重要的一定是安全性 。 当然 , 扩展性也非常重要 , 这就是为什么以太坊社区要设置2.0 。 现在整个社区对扩展链有两种思路:一个是做分片 , 一个是做Layer2 。 现在的以太坊1.0配合Rollup方案 , TPS可以做到3000 。 问题来了 , 现在tps可以做的那么高 , 为什么还需要2.0?2.0带来的是TPS和分片 。 2.0还需要把交易数据存到链上 , 按照目前以太坊的性能来说做不到 。 分片对未来的Rollup还是非常重要的 。 1.0用Rollup方案之后 , TPS可以做到3000 , 用了分片以后 , TPS能达到10万 , 我觉得10万能处理绝大部分的需求 。 目前很多DeFi项目选择迁移到ZK Rollup和Optimistic Rollup , 还有一些选择xDAI , 怎么解决组合性?
Mako:未来一定是一家方案胜出 , 我自己很看好ZK Rollup的方案 。
不同项目对Rollup的方案认可是不一样的 。 选择不同 , 就会造成割裂 。 但早期大家有不同的思想 , 这是很正常的 , 可能大家会做一些探索 。 但我觉得未来一定是一家方案胜出 , 最终大家在一条链上才能实现组合 。 我自己很看好ZK Rollup的方案 , 如果他们能把合约的事情解决掉 , 预计他们明年就可以上线 , 我觉得它的潜力应该是很大的 。 可能可以做到一家独大 。 马烈:经过博弈之后 , 我认为只会有一个Layer2方案胜出 。
实际上现在项目对二层网络选择挺割裂 , 但是我也认同最终可能会有一个胜出 , 因为这取决于整个DeFi领域非常依赖可组合性 , 二层网络的割裂就意味着它们之间缺少了互通 。 我觉得在这个过程中会产生一段时间的博弈 , 经过这样的博弈之后 , 我认为会有一个Layer2方案是最终大家都选择的方案 。 我现在看好Optimistic Rollup 。 肖杰:探索Layer2不同协议之间的可组合性也许是一个新的方向 。
我觉得探索Layer2不同协议之间的可组合性也许是另外一个方向 , 当然很难 , 是因为本身DeFi是特别重资产的东西 , 涉及到不同Layer2之间的可组合性就跟钱有关 , 稍稍有一点bug就会对资产造成影响 , 但是我觉得这是一个方向 。 至于大家提到最后只会剩一种Layer2方案 , 我其实持一点点谨慎态度 , 我其实还是蛮期待更多方案出来 , 然后它能够组合在一起 , 实现一个不一样的情况 。 当然 , 这也依赖于底层公链对于Layer2方案的支持程度 , 其实这也是我们一直在探索的 。 岳利鹏:如果有一个异构跨链协议下沉到所有区块链的下层 , 这才是整个行业未来比较好的方案 。
以太坊Layer2方案一定程度上是以太坊这个链的历史造成的 , 所以Layer2一定不会是历史的终局 。 如果从更大的视角来看 , 很多异构链之间也要解决互通性问题 。 所以如果有一个异构跨链协议下沉到所有区块链的下层 , 这才是整个行业未来比较好的方案 。 这样的话 , 它可以容纳以太坊不同的Layer2 , 或者不同Layer1链的所有的异构性 , 能让异构性的项目更方便地开发出来 , 另外还可以方便连接不同共识链做出来的桥 , 这样生态会更丰富 , 不会局限在一种技术之上 。 邱晓栋:不同的Layer2方案可能会不互通 , 但最终都是Layer1支撑的 。
大家都在讨论Layer2 , 不同的DeFi选择不同的Layer2方案可能会不互通 , 但底层都是用Layer1共识链做支撑 , 可能中间步骤更繁杂 , 但就像你用支付宝和微信 , 最后还是要到银行卡提现进行复杂操作 , 可能后面的技术发展都会解决这样的问题 , 最后哪个方案其实也是这样的趋势 。 请分享一下其他公链发展DeFi的特点 。
岳利鹏:安全、高性能、互通等是合约平台链Patract的特点 。
我介绍一下我们基于波卡不发币的合约平台链Patract , 其特点是可以做共享安全 , 可以解决以太坊2.0分片的问题 , 单链性能很高 , 而且合约或者可开发性很高 , 并且可以解决链接通信的问题 , 所以业界说它是更好的以太坊2.0 。 我们可以用波卡里面的语言直接任意组合自己的模块 , 并且可以添加底层的技术支持 , 包括Rollup、零知识证明和其他类型的技术或者经济模型手续费的支持 , 不同的手续费模型、账户模型、权限模型都可以 , 这样它会释放开发者的开发能力 , 不仅仅局限于EVM编程 , 所以这会在商务模型上带来一定程度的创新 。 另外可以原生解决资产去中心化跨链问题 , 可以在其他链里面模拟原链共识 , 把原链所有交易都可以验 , 这样就你不需要信任中心化资产托管 。 除了资产托管 , 还可以做更多的信息跨链 , 才可以更大程度解决DeFi互通的问题 。 肖杰:性能和安全性、去中心化是我们一直在追求的三个点 。
- YFI正式宣布与Sushiswap合作|金色DeFi日报 | 合作
- 退费|女子公众号上买菜,出现问题时已充上万元,公司:我们没有退费规矩
- 自助|新型通道-健康码自助核验闸机
- 项目|Yearn帝国正在崛起,有多少DeFi项目开始瑟瑟发抖
- 合并|Andre Cronje主导批量「合并」DeFi项目,是好事情吗?
- 中国汽车|2020年,我们攒了一个局,串了一条链,下了一盘棋
- 智慧城市|被汽车物联网控制的未来,这是我们向往的新生活吗?
- 双行合一|关于Word我们要了解的知识(12)
- 发现|我们调研了数万个用户,发现最不可信的是人类
- 专注于扩展|Yearn整合Sushiswap,AC的“DeFi宇宙”已初露端倪