创业资本汇|VC/PE市场最缺的是资金?不,是信任( 二 )


前述新锐基金创始人表示 , 对跟投份额怎么分配的问题 , 还在探索一种机制出来 , 让大家都满意比较困难 。
光尘顾问合伙人耿希玉向认为 , 在实操中 , 大多数情况是某一两个对基金而言比较重要的LP私底下跟GP交流就搞定了 , 其他LP在这个过程里可能都是不知情的 。 GP在投资过程中还会产生成本 , 显性的有尽调费用 , 隐性的有发现项目的成本 , 因此LP跟投属于“搭便车” 。
以上的问题只是细枝末节 , 对GP来说 , 更大的隐忧是自身价值的消解 。 在跟投比例不高的情况下 , 跟投对基金投资的灵活补充 。 而当母基金留给直投的资金比例超过50% , GP扮演的角色就发生了变化 。
当LP把大量的资金留给了跟投 , GP就成了半个FA , 沦为了LP投资的“通道” 。 就像很多“上市公司+PE”案例中 , PE实际上扮演的是上市公司募资通道的角色 。
这样的冲击首先落在谈判筹码不足的中小GP头上 。 随着一级市场的竞争越来越强调产业能力 , GP同质化的问题屡被诟病 , 经常可以看到LP吐槽很多GP的投资能力还不如自己 。
耿希玉表示 , 头部机构或者已经在细分产业建立起核心资源、项目源的GP , 不会对LP的任意跟投要求都给与满足 。 股权投资这一行归根结底拼的是信息 , 如果GP和LP之间真的发生了利益冲突 , 肯定不会是掌握信息的GP吃亏 。
前述母基金管理者则认为 , 如果一家GP的还是投Pre-IPO , 被通道化也并不冤枉 。
2
直投化的LP
LP做直投在全球范围内都是一大趋势 , 直投的主要形式是对子基金投资项目的跟投 。 来自2018年麦肯锡的一份私募股权投资市场LP调查报告显示 , 2012年至2017年LP跟投成交额增长了约一倍 。
另一份Cambridge Associate2019年的LP跟投报告则显示 , 截至2017年底 ,LP跟投市场规模达到600亿美元 , 大约相当于全球私募股权投资基金Call款规模的20% 。
从市场化LP的数据来看 , 中国的LP们对直投的倚重程度更高 。 中国最大的商业化募集母基金前海母基金 , 将50%的资金用于直投 。 另一家老牌母基金元禾辰坤则会留出大约20%的资金份额用于直投 。 除了政府引导基金比较特殊之外 , 绝大部分母基金都采取所谓“PSD”的配置方式 , 所谓PSD , 即新基金(Primary)、二手份额 (Secondary)和直投(Direct Investment) 。 其中直投比例低的在20%-30% , 高的可达70%以上 。
母基金管理者普遍表示 , 不做直投就不能更好地理解GP , 另一方面直投也成了母基金提高收益的关键 。
以前海母基金为例 。 为了消除“双重收费”以利于募资 , 前海母基金并不对投资于子基金的50%资金收取管理费和Carry , 而只对用于直投的50%资金收费 。 这种情况下 , 前海母基金管理人的全部收益均来自于直投 , 子基金的意义仅在于构建投资生态圈 。