为啥蝙蝠侠不杀小丑?( 四 ) 首先，我们

《黑暗骑士归来》，小丑得知蝙蝠侠“重出江湖”，兴奋的从阿卡姆疯人院逃出，制造各种恶性事件。在下水道中，感觉时不待我的蝙蝠侠，捏断了小丑的脖子。为了让蝙蝠侠所有的“坚持”都化为乌有，小丑给自己补了一刀，死在了蝙蝠侠面前。
【为啥蝙蝠侠不杀小丑?】

无论老爷是直接或间接甚至没参与杀死小丑，但只要小丑死了，曾经的那个蝙蝠侠就会死去。许多答主都提到了，当蝙蝠侠杀死小丑，所谓的“法制精神”和“不杀主义”最终都会沦为一个笑谈，是对蝙蝠侠“神性”的一种侮辱。

我同意这些答主的想法，但我没有他们这么理性。在我眼里，不杀双面人、企鹅人、谜语人、疯帽匠、贝恩等反派，是为了留给法制希望，而不杀小丑，是留给自己的希望。

小丑的起源故事有很多，但这些故事都逃不离悲惨二字。
还有小丑是个“失败”的推销员，妻子怀孕在家中。为了给妻子买些补品，小丑不得不进在外行窃。但是在行窃过程中，卷入到了帮派纠纷中，躲避纠纷的小丑遇到了警察，担心自己偷窃的事情败露，逃跑途中摔进了化学池，跑出来的小丑，回到家，却发现妻子死在床上。
比如他曾是一个失败的喜剧演员，为了养家，外出偷窃。在行动途中遇到了蝙蝠侠，为了躲避蝙蝠侠掉入了化学药桶内，好不容易爬出来，妻子却遭遇车祸而死。经历了这一切的喜剧演员，最后变成了疯狂的小丑。
关于小丑起源的故事还有很多，许多影视作品或漫画中也有不同的演绎。但是我们可以知道，他经历了“糟糕的一天”，然后这一天把他逼成了小丑。就像布鲁斯夫妇的死去，把布鲁斯韦恩，逼成了蝙蝠侠。
就像在《致命玩笑》中，小丑和老爷开的冷笑话：
有时仔细想想，老爷和小丑不就是一个人吗？同样的命途多舛，同样的聪颖过人，同样的看清世界的真相，同样的永不妥协，连对事物的偏执，他们都一模一样。
两个精神病逃出了精神病院，在屋顶上走。两个屋顶之间有个空档，精神病A跳了过去，但是精神病B不敢跳。于是精神病A说：我有个主意，我这里有个手电筒，打开把光线射过来，你踩着光线就可以走过来。精神病B说：你疯了吗？我走到一半，你把电筒关了，我不就掉下去了？

他俩都一样，都是悲惨世界中的牺牲品。他俩都一样，都奋然的以自己的方式，回应着整个世界的不公。