低代码|在线表格应用 Airtable,能对抗谷歌、微软和亚马逊的垄断吗?( 三 )


Airtable的Sync功能使得数据库的实时分片或完整视图可以显示在单独的数据库里面。它可以让信息从“事实的单一来源”流向其他的数据库。为此,Airtable解决了一个大难题——据麦肯锡(McKinsey)估计,知识工作者20%的时间都是用在搜索信息上。查找自己没有访问权限的工作表,要在表格间复制粘贴,或者在电子表格里面进行其他的手工数据录入工作,对于任何了解这些痛点的人来说,Sync会让工作变得更加轻松。
Airtable的一条推文分享了自己对Sync产品的愿景,其中就包括“围绕着组织的数据建立协作网络”,并将不同公司的数据库链接在一起。这让我想到了服务提供商跟客户或战略合作伙伴之间的项目。Sync跟Slack Connect最为相似。这会是Airtable发展的最重要特征,并能让来自不同公司的人员在Airtable里面共同完成更多的工作。
有了Airtable的Automations功能,用户可以创建触发动作工作流,发送自定义通知,分配工作,这一切都是在Airtable内部进行的 。触发器涉及到Airtable里面的记录(record,相当于电子表格里面的一行),以及包括发送电子邮件,创建或更新记录,或者发送Slack消息等动作,这些动作可以抵达Airtable之外的人并把他们带到Airtable的平台上。
Airtable的Apps通过将Airtable与流行的服务集成在一起,扩展了其核心产品的功能——SendGrid app可以将电子邮件发送给表里面的联系人,Jira Cloud可导入Jira任务和史诗,而Gantt app可以帮助将项目时间表进行可视化。在撰写本文时,上面只有55个可用的app,其App Marketplace的规模还相对较小。随着业务的增长,Airtable希望Apps可以帮助用户完全在Airtable电子表格界面内完成更多工作,从而限制他们对Microsoft Office和Google Suite等新的软件生态体系的需求。
Airtable的电子表格设计帮助它早早地吸引了用户,从而可以跃进到更大的无代码和低代码的市场上,但是为了适应,没有什么是神圣不可侵犯的:Liu告诉20 Minute VC,五年后,Airtable看起来将不再像电子表格。如果为了满足用户需求Airtable成功实现了平台的演进,它选择跟现在这些对手公司合作也说不定,就像Slack跟Honeycode合作一样,在用户界面之下,在后台进行自动化操作。对于任何生产力软件公司来说,从长远来看,对自己的约束始终都是有多少用户和公司愿意购买各自的不同平台,并且在像Asana这样的初创公司以及Google和微软这样的巨头的竞争下,Airtable保持用途广泛性的能力,也许要取决于它能不能证明自己可以在规模更大,资金更雄厚的竞争对手的平台上与狼共舞的能力。
低代码|在线表格应用 Airtable,能对抗谷歌、微软和亚马逊的垄断吗?】译者:boxi。