傻大方


首页 > 潮·科技 > >

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?



按关键词阅读: 红米手机 魅族 数码 无线耳机 一加科技

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片

无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?

文章图片



【无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?】
这段时间无线耳机市场也说不上多热闹 , 但苹果的 AirPods 3 发布确实激起了网友们的讨论 , 只是 1399 元的价格并不是所有人都能消受 , 况且 AirPods 严格说来是苹果生态专属 , 越南版的做工更是堪忧 , 如果预算有限或者非苹果用户 , 近期的新品中有什么好选择么?

当然有 , 手上就有几款 500 元以内、最低百元不到的真无线耳机 , 有魅族、一加、Redmi , 以及黑鲨的 4 款 , 不妨由我为大家简单做个对比 , 供大家作个参考 。
01 | 外观与质感
手中这四款无线耳机风格各异 , 99 元的 Redmi Buds 3 青春版价格最低 , 采用的入耳加豆式设计 , 充电盒子为中规中矩的鹅卵石设计 , 质感嘛 , 只能说对得起它的价格 。

199 元的魅族 POP 3 设计最特别 , 半开放式的耳机加上豆式设计 , 耳机上的大面板光滑如鹅卵石 , 个人觉得是四款中最好看的 。

299 元的黑鲨凤鸣真无线蓝牙耳机 , 同样是半开放式耳机 , 但用的是相对传统的柄式设计 , 而耳机上装饰的半个绿色圆线非常提神 。


499 元的一加 Buds Z2 是当中价格最高的一款 , 充电盒是一加经典的胶囊设计 , 柄式耳机加上入耳式的设计 , 也是当中唯一一款降噪耳机 。


四款耳机中 , 横躺收纳的一加当然是当中最便于取用和收纳的 , 相反取用和收纳最不便的是魅族 POP 3 , 毕竟这面板实在太大了 , 而且肉眼看不容易分出个上下左右 。
02 | 佩戴感
耳机的佩戴感非常主观 , 有的人耳道、耳廓撑不起入耳式耳机 , 因此这里以我个人耳廓的标准来看 , 分类型来聊聊它们的佩戴感 。
以个人的耳廓为标准 , 两款入耳式耳机的佩戴感要数 OnePlus Buds Z2 更好 , 半开放式耳机数黑鲨凤鸣真无线蓝牙耳机更佳 。


如果要给四位排个名 , 那么个人觉得由好到糟为 OnePlus Buds Z2、凤鸣、Redmi Buds 3 青春版 , 最后是魅族 POP 3 —— 因为我的耳廓相对较小、耳廓的敏感程度较高 , 同时耳道相对宽些 , 因此觉得两款入耳式耳机的佩戴舒适感相对较高 , 魅族的 POP 3 就弱在不容易戴稳 。


当然啦 , 还是那句 , 耳机的佩戴感是非常个人化的 , 实际感受还得自己实际上耳使用体验 , 我这里只是给大家做了个参考 。
03 | 听感
除了佩戴感、造型设计 , 其实听感也是耳机非常主观的指标 , 而且一分钱一分货 , 这个价位段的产品自然不能给予过高的要求 。

首先看一加 Buds Z2 , 个人觉得它是三者均衡性最高的一款 , 驾驭的音乐风格也比较广 , 声音相对干净 , 解析力尚可 , 在一些乐器丰富的歌曲中 , 各部的声音并不容易混在一起 , 而个人觉得最大的问题在于它在一些人声等高频部分比较容易出现音染 , 最直观的感受是人声齿音比较重 。

再看同样是入耳式的 Redmi Buds 3 青春版 , 毕竟这是一款不到百元的超入门级无线耳机 , 它的不足一耳朵就能听出 , 它的解析力是四款最差的 , 实际听感毛刺感比较重 , 毕竟只支持 SBC 解码 , 好在低频比较重 , 能一定程度上迎合部分用户的喜好 。


稿源:(Referline)

【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/110c51E52021.html

标题:无线耳机|近期入门耳机鉴赏:低价高质量的真无线耳机存在吗?


上一篇:机箱|NAS折腾千万遍,选购机箱还是看乔思伯N1

下一篇:华为荣耀|重回国内前三,荣耀征战双11背后有两大势能