生育高危论|女性过了35岁就是高龄产妇？美国研究协会反对：该数据来源不明

文|好孕姐
“你都快35岁了，还不生孩子吗？”
“高危产妇懂不懂！”
基本在大龄未育女性周围，我们都能听到类似的言论。在国人认知中，35岁是媒体认可的高龄产妇年龄，过了这个岁数，女性生育率会下降50%，这是国内外周知的。可大家不知道的是，这项数据的来源并不科学。
女性过了35岁就是高龄产妇？美国研究协会并不认可，一起来看下原因吧。

文章插图
▲“35岁生育高危论”的源头
根据美国研究学会证实，该数据的来源非常诡异，大多数人都以为它的源头是批量现代女性为科学范本，可事实上，该数据的源头来自十七世纪的法国农村地区人口的普查报告。

文章插图
没错，就是那个病菌肆虐的黑暗中世纪的法国，“农村地区”的前提条件意味着卫生条件极差，到处都是瘟疫，女性活在烂泥里。
看到这，大家一定会吓一跳，中世纪的法国距离现在已经有四百多年，为何我们还在以当时的高龄产妇生育年龄为标准？那只能说初始数据被掩盖，这是一件荒唐的事。
不知道大家是否听说过《不耐烦的女人怀孕指南》这本书？它在国外广为流传，关于35岁高龄产妇的数据原始样本便是由本书作者、著名女性孕育学专家金-特文格发现的。
据说当初金-特文格想要在35岁以后生孩子，但是相关媒体对高龄产妇的信誓旦旦吓坏了她，出于对科学的严谨态度，金-特文格终于忍不住追本溯源，这才有了初始数据的重见天日，显而易见，该数据十分荒诞。

文章插图
▲“35岁生育高危论”的荒诞之处
①初始数据的不精确性：
根据金-特文格的介绍，“35岁生育高危论”的主张是建立在没有生育治疗、抗生素和现代药品的十七世纪的法国农村地区时代背景下。那个年代的女性身处瘟疫和细菌之中，因各种原因造成她们无法在35岁以后生育，不仅仅是因为正常身体机能和生育能力下降。

文章插图
金-特文格表示，数据中最荒唐的一点是，十七世纪的法国是一个战乱年代，很多女性的丈夫上了战场，阵亡后，女性只能独居后半生。但因为丈夫阵亡不能生育的女性，依旧会在35岁以后被视为样本汇总到“35岁生育高危论”的依据中，让人无语至极。
②年龄和怀孕概率之间的联系：
在现代数据中，平均年龄27岁的健康女性一年之内怀孕的概率是86%，要知道，27岁算是最佳生育年龄中的黄金时期了，86%理所应当被视为女性的巅峰怀孕概率。
听上去很高，但大家不知道的是，在平均年龄37岁的健康女性当中，一年之内怀孕的概率是82%，也就是说，你在27岁时怀孕与37岁时怀孕，两者之间的差别几乎可以忽略不计。所以，如果你在27岁时能够顺利怀上孩子，那不用担心，十年后的你，一样能轻而易举再次受孕。
③有关卵子质量下降的问题：
金-特文格表示，她的三个孩子分别是在35岁、38岁、40岁诞下的，但这并未给她带来任何麻烦，肚皮上甚至连一条妊娠纹都没有。
除了35岁以后生育困难以外，我们在听到类似的谣言时，大多还会伴随着“高龄产妇诞下的孩子患有先天缺陷的概率会翻倍”等恐吓，认为女性的卵子质量会随着女性年龄的增长而变差，其实这种说法同样是妖言惑众。
从生物学上来说，女性的身体机能的确在衰退没错，但这并非是女性专有的问题，何况，衰退不可能在一夜之间完成。比如，今年34岁，明年35岁，一年之差就能让女性的卵子质量下降吗？那只怕女性是得了什么大病了。

文章插图
▲高龄产妇和先天缺陷儿的关系
数据研究证明，高龄产妇的确会出现诞下先天缺陷的新生儿的问题，但大家只听到“翻一倍”就吓一跳，以为是从50%翻倍到了100%，其实不过是专家们的夸大其词，因为女性诞下先天缺陷婴儿的概率原本只有0.5%，就算翻一倍，也不过变成了1%罢了，可以忽略不计。

文章插图
何况该数据样本来自40岁的高龄产妇们，比35岁还要晚上5年左右。
那么，媒体为何不坦然描述概率是从0.5%提升到了1%呢？当然是因为“翻倍”听上去更有恐吓意味，让女性更加焦虑，开始对自己的卵子质量心生恐慌，由此催生了部分产业，比如冻卵技术，而且大多数女性都不知道，冻卵技术的成功率极低，费用却极高。