为啥国内很多人画画总是喜欢画人，而不去画一些想象力丰富的，有趣的场景或者具有故事性的画这个问题不

这个问题不但问得很外行，而且还带着一种莫名的优越感，一句话踩了多少画手多少年的努力，贬低了多少为此呕心沥血的深夜。
首先，画人是不枯燥，也是很需要想象力，故事性和有趣场景的，难度不亚于甚至高于那些你所谓的富有想象力的东西。当然，能画那么好的人，也是金字塔里拔尖的。

其二，我想你所谓想象力丰富，有趣场景，故事性，甚至是很有寓意的东西，多半会偏抽象。受众都是非常小的，能鉴别的人也非常少。但是画家也是人啊，也要吃饭的，要养家糊口，甚至要满足自己的红尘欲望。不是会画画的人，随便画两线条就能拍出三、五百万的人民币。
其四，要不断提高自己的鉴赏能力。就好比我认为很多抽象画看不懂，但绝对不会贬低它没想象力、没内容。因为或许缺乏想象力的是我了？同样是看世界，有人见得丰富多彩，有人却觉得日子索然无味。所以，内在打开了，就很少问这样的问题了。
其三，对于很多所谓的抽象画，我都是抱有怀疑的态度的，不知道其他人怎么想。有些抽象画还能看出个所以然，有些明明是混乱的线条和色彩浆糊好么。所以，很多画手展现出来的极具想象力的画，是不被认可的。

我们常常说千里之行，始于足下
■二十
如果一张构图细腻，内容丰富，感情饱满的画作是高层楼台，那其中点缀的人就是架成高台的垒土了。

画人一点也不单调，也不枯燥，更不是一个人站在那就完事了。

在进行角色创作时，我们的老师常教导，要从里层分析人物，他的家境，地区，爱好，性格都可能影响这个角色的设计。打个比方，如果一个男性角色的背景是一个国企得白领，那么在设计动作的时候，他就不可能像个混混蹲在路边，衣着上也不会有太过艳丽的颜色。
无论是仰视，俯视，还是平视，人体的肌肉挤压还是衣服的褶皱和穿插，都是不同的，这都需要一点点慢慢的去研究。
如果是原画领域，那么人物的要求就更加细腻，肌肤的质感还是衣服的挤压，都要求到最细的地方