笑声快车|因“过度”催收被法院判报歉, 万达快易花刚被工信部点名

本文插图
【笑声快车|因“过度”催收被法院判报歉, 万达快易花刚被工信部点名】
10月27日，工信部发布《关于侵害用户权益行为的APP通报（2020年第五批）》显示，截至目前，共有131款APP尚未完成整改，万达旗下两个贷款APP被点名，分别为“万达普惠”（运营主体：广州万达普惠网络小额贷款有限公司）和“快易花”（运营主体：上海万达小额贷款有限公司）。
根据工信部通报， “万达普惠”和“快易花”均存在在违规收集个人信息、超范围收集个人信息、APP强制、频繁、过渡索取权限。探长读财发现，两款APP强制用户同意相关《隐私政策》和《用户服务协议》，授权快易花APP访问用户通讯录、相机、存储、语音，以及相册，如不同意无法使用APP 。
不仅如此， “万达普惠”APP还集成了包括人脸识别、证卡识别、百度舆图等10个外部SDK服务。详见探长读财：
万达旗下两贷款APP被点名：不同意收集个人信息无法使用
根据工信部要求， “万达普惠”（小米应用商店3.2.4）和“快易花”（腾讯应用宝1.4.7）需在11月2日之前完成整改。探长读财留意到，截至发稿前， “万达普惠”（小米应用商店3.2.4）还能下载安装；“快易花”（腾讯应用宝1.4.7）已经搜索不到。
万达旗下两个贷款APP涉嫌侵害用户行为尚未完成整改，上海万达小额贷款有限公司（“快易花”运营主体）又因合作催收机构侵犯借款用户隐私被判报歉。
近日，据***“第一消费金融” 报道，深圳市中级人民法院(2020)粤03民终6646号裁判文书显示：
2018年12月2日，王某通过万达“快易花”APP借款，贷款人为南京银行(601009,股吧) ，借款金额13200元，借款期限12期，还款方式为等额本息。 2019年4月3日，王某未将应还款项转入代扣银行卡。当日，王某称自己接到催收欠款的电话和信息，对方自称“万达快易花” ，号码185XXXX9634 ，并称其三名亲友也接到催收电话。
2019年4月2日，王某未定期还款后，上海万达小额贷款有限公司（简称“万达小贷”）已于2019年4月4日向其电话催收还款，南京银行也于同日向王某发送短信提示还款。广州欢创信息咨询有限公司（简称“广州欢创”）在二审中也承认因王某逾期还款时间不长，按照其惯例，还不需要向其催收欠款。
可见，对于一笔金额不大，逾期时间2天的欠款，南京银行、万达小贷及广州欢创提示王某还款的通知已经充分。但在王某接到还款通知的当日，广州欢创即利用其通过万达小贷获取的王某通讯录信息，向王某的三名亲友拨打催款电话，已超出公道、必要限度，不符合必要原则，故广州欢创的行为已构成对王某隐私权的侵害。