金融|如何推动国内金融科技发展？国家金融与发展实验室理事长李扬：用好优势，也要补好短板 |中年|李扬|

本文插图
封面新闻采访人员熊英英
在以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局下，金融科技如何更好地发展？成都距离建设成为西部金融中心还有多远？
在10月30日举行的2020金融科技创新成都峰会上，中国社科院原副院长、中国社科院学部委员、国家金融与发展实验室理事长李扬围绕金融科技相关话题进行观点分享。
谈西部金融中心建设
“成都已具备基本条件”
“双循环的新发展格局，绝不意味着回到过去闭关自守的老路，绝不是封闭的国内循环，而是开放的国内国外双循环。 ”演讲伊始，李扬就谈到了这一热门话题。而在他看来，成都已成为国内经济大循环的中心节点之一。
何以得出这样的结论？李扬现场展示了两张图片。一张反映的是近年来全国城市人口流向和集中情况，成都排名全国第五。由此可见，成都已成为我国人口流动和聚集的中心之一。
另一张图是中国城市网络体系排序，反映的是各个城市之前的关系。其中，城市关联度最高的五个城市分别是北京、上海、广州、成都和深圳。在城市网络体系密度增加、城市间关联度增强的背景下，成都表现名列前茅。
李扬认为，这表明成都是人流、物流的集散地，自然地，也就是资金流的聚集地，加之近年来成都营商环境、人居环境等也有了进一步改善，具备了成为西部经济中心和金融中心的基本条件。
“我们非常看好成都金融科技的发展，这也是我们选择将实验室落户这里的原因。 ”峰会上，由国家金融与发展实验室、成都市地方金融监督管理局、四川天府新区成都管理委员会共建的国家金融与发展实验室成都基地正式揭牌亮相。李扬表示，未来将和成都市政府、金融机构和研究机构携手，共同推动西部金融中心建设。
谈金融科技如何更好发展
用好优势，也要补好短板
“金融业历来就是科技运用的主要领域。金融科技发展的状况如何，决定了一国、一地金融体系未来的竞争力。 ”李扬说。
他提到，根据国家金融与发展实验室的研究，按金融科技企业数排名，中国位居第三，仅次于美国和英国。
在金融科技发展的动力模式上，中国与其他两国也有所不同，属于“需求拉动型” ，而美国属于技术驱动型，英国则属制度保障型。
回顾历史，中国金融科技的发展与中国的特殊环境密切相关。传统金融服务严重不足，为科技公司在基础金融服务供应面（特别是支付清算领域）的异军突起提供了契机；庞大的人口基数带来了可观的客群需求，使得我国在数字化银行、平台融资、投资理财、保险、电子支付等领域迅速发展；同时，平台引流也极大地丰富了应用场景。所有这些说明，中国超级庞大的市场，是成就中国金融科技大发展的主要因素。