文章图片



双十一来临 ， 各种打折显示器也甚是惹眼 。 也有很多读者朋友在后台留言问 ， 某某打折显示器 ， 说是Nano IPS面板大/小金刚显示器 ， 请问这个Nano IPS到底是个啥呢？和普通IPS有啥区别？今天我们就来聊聊Nano IPS 。



【ips|「科普」为什么Nano IPS这么火？】IPS：快 ， 但满足不了更高颜色追求

近年来 ， IPS已经成为许多消费者的首选 ， 稳定的图像质量和宽广的视角远远超过TN面板 ， 不错的响应时间和刷新率也开始接近TN面板 。

但对比较挑剔的用户来说 ， IPS面板的颜色表现力还是有瓶颈和极限的 ， 特别是和VA面板相比 。

传统的IPS面板通常与W-LED（白光LED）背光发光单元搭配 ， 使屏幕能够产生常见的sRGB色域所代表的颜色 。 这是大多数典型用户使用的典型色域 。 而对于专业摄影和平面印刷等用户则希望显示器能表示更广泛的色域 。

同时 ， HDR（高动态范围）效果得到越来越多的游戏和影视片源的支持 。 而HDR400及更高标准的实现 ， 需要超出正常sRGB色域的色域 。 例如要实现真正的HDR ， 一般满足的色域范围是要覆盖DCI-P3至少90%色域 ， 以正确处理HDR效果时的色彩效果 ， 也就是实现真正的HDR效果 ， 需要相当于大约125-135%的sRGB覆盖率的色域指标 。

虽然IPS面板可以搭配更昂贵的LED背光光源（例如 ， RGB LED或GB-r LED单元） ， 产生更广泛的色域 ， 来实现更大的色域覆盖效果 ， 但是 ， 这与VA等其他面板技术的模式类似 ， 背光灯通常决定了所提供的色域 ， 但也决定了成本：这些背光灯更昂贵、更笨重、更耗电 ， 因此通常被保留给更高端的专业级显示器 ， 而普通消费级IPS面板无法再进一步 。

所以 ， IPS技术需要一种更经济的方式来为他们的显示器提供更广泛的色彩空间 。

Nano IPS：更经济的兼顾之道

2018年 ， LG推出了他们最新一代的IPS ， 称为 \"Nano IPS\"（纳米IPS） 。 这一代最新的Nano IPS最显著的变化是显示器支持更大色域 ， 终于在成本可控的范围内 ， 实现保留IPS屏幕响应速度等优势情况下 ， 进一步提高面板的色域等性能指标 。

在纳米IPS的生产中 ， 一层纳米颗粒被应用于屏幕的标准W-LED背光光源上 。 这些粒子吸收某些特定波长的光 ， 例如 ， 吸收不必要的黄色和橙色 ， 从而让纳米IPS面板能够提供比通常更宽的原生色域 ， 相当于DCI-P3参考值的98% ， 约为sRGB色域的135% 。 这就能让HDR显示的内容 ， 更生动、明亮和色彩饱满——例如 ， 通过NanoIPS ， 可以实现HDR600的显示效果 ， 而在之前 ， IPS连实现HDR400都很困难 。

从技术/化学的角度来看 ， 实际上就是发光单元添加了一层KSF荧光粉层（氟硅酸钾掺杂四价锰） ， 只是颗粒处理被纳米工艺化 ， 从而获得更充分的吸波效果 。



除了这个更宽的色域空间 ， 与老一代的IPS面板相比 ， 没有其他性能方面的具体的变化或改进：响应时间和刷新率等方面有改进 ， 但属于其他面板工艺进化造成的 ， 而不是纳米IPS技术实现的 。



最后说说结论：Nano IPS和普通IPS相比 ， 最大的改变就是通过特殊涂层 ， 实现了更广的色域覆盖 ， 从而在颜色表现力方面更加准确、丰富 ， 并支持更好的HDR显示效果 。 这就是NanoIPS和普通IPS的区别 。

回到选购上来 ， IPS和NanoIPS产品摆在面前 ， 如果你是极端电竞游戏玩家 ， 你应该更关注面板的响应速度、刷新率 ， 对G-Sync或FreeSync等同步技术的支持你甚至不惜为此选购TN面板产品 。 而对于主要进行生产力和艺术创作人士来说 ， 当然是哪个颜色表现能力更好选择哪个——甚至可能你会为此选择VA面板产品 。

·END·

稿源：(电脑报)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/11019403062021.html

标题：ips|「科普」为什么Nano IPS这么火？