豆瓣|被折叠的短评，快失守的豆瓣电影( 二 ) |评分|水军|

豆瓣也如阿北所愿，慢慢成为一群爱读书、看电影、听音乐的分享者们的精神乌托邦。在这里，大导可以被批评，质疑可以被讨论，好的作品可以被发掘。现在看起来，那是一个类似百家争鸣的时代，又或者说那是一段忠实于分享、忠实于作品本身的时期。
此外，文青们的评价大多严格，甚至普遍偏低，基本能上8分的都是神作。自身公平严格的打分机制与社区内良好的评价氛围使得"豆瓣评分"逐渐成为中国娱乐界的评价权威。
直到新的浪潮翻涌而来，资本力量和饭圈文化在流量时代走到了食物链顶端。
当豆瓣评分的公信力与日俱增，用户群体也不断扩大，表面上对于豆瓣来说这是一个良性循环，但外部的压力更加深远。人多势众带来了更复杂的、不可控的用户，声名鹊起则使得评分被迫承担更多评价以外的意义，比如营销，被操纵的可能性越来越大。
关于豆瓣评分被水军入侵的新闻早在2012年就已经出现，当时陆川作品《王的盛宴》上映后评论呈现两极化，片方认为这其中暗藏水军搅局，并承认已采取口碑维护团队在豆瓣刷高分。这似乎是片方第一次光明正大地承认刷分，网友在表达对刷分行为不满的同时也都在好奇"豆瓣评分究竟会不会被水军影响"?
于是乎就有了那篇被豆友们盛赞的《豆瓣电影评分八问》， 2015年12月18日，阿北在这篇文章中几乎解答了大家关于电影评分的一切疑问：

本文插图
为什么有的评分低得/高得不正常?
阿北：众口难调……豆瓣后面是很多个"别人" ，未必别人不正常，也未必背后有阴谋……
豆瓣评分水军刷得动吗?
阿北：水军是有的，但豆瓣评分很难刷得动。在程序员、工程师、产品经理们的努力下，声称能刷分的都是在骗人……
阿北字句真诚恳切，很有说服力，有网友两年后转发这篇时写道：这篇写得好，好到2015年写的2017年依然可以用。
但在如今可能不够用了。阿北低估了水军的力量，高估了自己的反水军机制，当时云淡风轻带过的水军问题可能正在逼死豆瓣……资本正以风卷狂云之速入侵豆瓣。
比水军更可怕的，是饭圈思维的处处渗透。
豆瓣电影的评论区已成为粉丝们打榜控评的阵地，手握多个小号为爱豆刷分早已不稀奇。相应的，有粉就有黑，粉丝有多猖狂刷分，黑粉就有多执着的"正义感"报复性打分平衡，豆瓣评论沦为粉黑掐架之地，撕逼之后，只留一地鸡毛的豆瓣评分仿佛一只提线木偶，尴尬又落魄。
从诸多案例中可以看出，曾经号称"刷不动"的豆瓣评分现实中已经有所松动，伴随着2018-2020年的中国偶像大爆发，爱豆作品评分注水已是事实，豆瓣电影的公信力受到冲击。 "被折叠的短评区"则让豆瓣电影进一步陷入"危局" 。