《碧蓝幻想》《赛马娘》买碟片送手游道具的商法,是否会毁灭用销量评价作品的客观价值( 二 )


■四十二

《碧蓝幻想》《赛马娘》买碟片送手游道具的商法,是否会毁灭用销量评价作品的客观价值
销量可以代表动漫作品优秀程度。都8012年了,题主你依旧可以让弓弦大文豪笑出猪叫。

碟片销量能代表的只是一部作品的部分商业价值。
在各种场合说过10086遍了。
碟片销量能代表的只是一部作品的部分商业价值。
所以能用联动、抽奖券等王之力来拉动动画碟片销量,不是正好证明了这部作品的商业价值吗?
碟片销量能代表的只是一部作品的部分商业价值。
PS:对优秀作品有购买欲望的顾客,在整体群体里怕是连10%都没有,你用碟片销量根本测不出他们对某部作品的接受程度的。
■四十二

如果我说题主真low,谁给你说销量等于质量了,销量啥时候成为客观标准了等等,嘲讽题主一番确实就是标准答案。在深夜动画这里,碟片销量并不是评价一部动画好坏的标准。

《碧蓝幻想》《赛马娘》买碟片送手游道具的商法,是否会毁灭用销量评价作品的客观价值
这个很多人都知道,壁吧视频也总是科普这个


但你们明显不是想听我说这个的。
我倒是想从这个问题扩展谈一下,例如:销量和质量到底有关系吗?
答案没一点悬念,当然有关系。

而且关系还很大。
也就是,南极拍的好→所以大卖啦。
远的不说,上季度露营亚马逊登顶,南极大卖,一部分人兴高采烈。潜台词不就是想说因为露营、南极“拍的好”大家都去买,所以才能登顶,才能持续热卖,这销量实至名归不是吗。
嗯,这逻辑没毛病。
不只是南极露营,你说2011年之前所有破3万的动画,没有烂片,乃至都是“名作”,我认为也是没有毛病的。

eva,高达,凉宫,鲁路修,星际牛仔,钢炼,轻音,水星领航员等等,基本都是引领了一个是时代热潮,新人入坑时都强推的佳作。量化来说,在bangumi上也基本不低于7.5,甚至大部分都在8.0。


《碧蓝幻想》《赛马娘》买碟片送手游道具的商法,是否会毁灭用销量评价作品的客观价值

《碧蓝幻想》《赛马娘》买碟片送手游道具的商法,是否会毁灭用销量评价作品的客观价值

《碧蓝幻想》《赛马娘》买碟片送手游道具的商法,是否会毁灭用销量评价作品的客观价值


可是,质量和销量有关系,但并不完全挂钩啊。
如果说现在破3万的动画质量不如2011年以前,对啊,客观事实啊。
就算2011年以前,也只是充分条件,不是说没到3万的动画,就不是好作品,《奇诺之旅》这种暴死神作还是不少。同样,销量与质量排名的对比性。