中华文化优秀还是西方文化优秀?( 四 ) 如果我们自

以儒家思想为指导，汉唐时期，中华文明成为全世界最灿烂的文明，无有出其右者。宋时，中华文明发展至一个新的高度，但其过于文弱的缺陷也不断暴露。至明清，程朱理学将《论语》提升至前所未有的高度，但却未找出《论语》编撰的内在逻辑，只能断章取义，对儒学思想的领悟反而受到限制。再加上明清政府刻意利用其加强民心控制，导致中华文化日益保守颓废，最终导致新文化运动对传统文化的否定。
从文化角度分析，中国一定走社会主义道路，因为马克思主义和社会主义道路，与儒家思想是一脉相承的。国民党选择资本主义，却是与儒家思想相背，与西方文化相符。
从西方历史看，古希腊、古罗马一直是以个人利益为根本。从古希腊流传下来的史诗可以看出，希腊人所崇拜的英雄，都是毫不避讳对个人利益的追求，战天斗地，创造了神奇历史的人。古希腊文化中，不太重视道德。古罗马人最初信奉多神教，但最终接纳基督教为国教，一个重要原因也在于基督教精神与古希腊精神是一致而且互补的。《圣经》中，基督对人的最重要的要求，一是全心、全灵、全意爱主你的神。这是最核心的。二是爱你身边的人。爱神，能够让神赦免你在追求个人利益时犯下的罪行，以免除道德的谴责。爱你身边的人，让大家都有机会追求自己的利益。
公元476年，西罗马帝国灭亡后，欧洲陷入长达1000年的黑暗的中世纪，罗马教廷严密控制人的思想，欧洲诸国争斗不断。文艺复兴后，欧洲重新迎来文明的曙光。随着产业革命的发生，以英国、法国、德国、美国为代表的西方文明实现了伟大的复兴。
本世纪以及下一个世纪，将是东西方文化交流、冲突、借鉴的关键时期。哪个文化更善于在自己的体系内借鉴吸收别的文化的优势，它就能表现出更强的适应性，能够更有力地支持所属文明的发展，从而拥有更大的影响力。
从目前看，东方文化好像更乐于学习西方文化中合理的因素，如人权，民主，自由等。更重要的是，按照方闻《论语释义》所体现的孔子思想，这些因素与中华文化不仅没有冲突，不会出现排斥反应，而且这些因素的加入，使得儒家思想更加饱满，生命力更加鲜活。
与此相比，西方文化对于学习借鉴东方文化，似乎并不重视。而西方政治的三权分立、多党轮流执政的方式，似乎更适合激发社会的极端思想，挑起社会群体之间的利益冲突，与东方文化主张建设和谐社会的目标难以共生。
预测：中期内：东方文化将复兴，影响力不断扩大。西方文化将陷于庸俗化。
中期后：东方文化可能陷入新的僵化。而西方文化在内部的不断冲突中，不期然探出更有冲击力的制度体制，并再次挑战东方文化的主导地位。