为啥我认为很多动漫都是无病呻吟( 三 ) 啊这你的感

看你对“病”的定义和对“呻吟”的定义了。
不过真人影视在这方面会更“沾光”，这里我不是说真人不好，有些影视，尤其是跟zz有关的，确实很考究，但漫画作品是中有类似的——这里我不放名字了，看过的知道，没看过的随缘吧，毕竟说不定触动什么话题——非常考究历史，且有不差于真人影视的深度的，但……你给一些看军旅剧看得津津有味的家长们看看，照样“没意思”shuai到lian上2333。
如果按照有些惯从家长语气出发的观点来看的话，目前市上的动漫，不说canzhong这种（相对的）小鱼小虾了，就说一些在“深度”上得到一定认可的高口碑常青树吧：《EVA》、《猎人》、《jojo》、《钢炼》、《攻壳》、《高达》系列、《巨人》（乱入，这个不算“常”青，跨时不够长）……以及目前“常青”方面不够典型，但“深度”也得到认可的有：《冰海战记》、《宇宙牛仔》、《混沌武士》、《海马》、《无限的未知》……哪一个敢在主流面前自称“真正的有思想性”，经得起主流语言、尤其是guonei主流语言以“是真正有深度的作品”为标准的批判2333。也就《火鸟》也许可以略戴高帽，但是在“看真正严肃的作品”的人眼里，也是不“入流”的。
他们在评判“深度”的时候，不受个人喜好的影响吗？都是自己是“真”，别人是“假”，没必要这么要（扮）求（人）严（难）厉（堪），虽然是背后的。

动漫想吸引人，除了剧情要有趣，感受性的东西很重要。还是那句话，看你对“病”的定义和对“呻吟”的定义了，人可不可以被不那么宏大的立意感动，没那么“baixing疾ku”（“深刻”作品的常见切入点）的负面情绪有没有资格触动观众。从零没看过，以canzhong为例，我很喜欢其漫画，动画那种制作方法下的画面观感我不太喜欢，就只看了第一季的几集。我喜欢它什么呢，作为一个从小看很多前苏联文学的人来说，它“思想性”跟那些比，肯定差远了2333，但是呢，我并不认为其值得上升到“无病呻吟”，去以“真正深刻的作品”来要求它，又一本正经地批判，这才叫……怎么说，你知道“无病呻吟”是包含【把没那么严重的事给很矫情地小题大做】的意思的吧？

那么，是不是功力不够深厚就不应该存在负面感情输出、观念输出呢？王弘力编著辽宁美术出版社版《黑白画理》中有一段话，原文我不输入了，是在实体书上看的，手打或网上找片段都很麻烦，大意就是：
“美感”本身就是可以感动人的，一部作品能“感人”，能给人“哲学”的启发，不需要非得是考究地描写社会上的、严肃的、具体的、深入民间的东西，若是这样，岂不看个《蒙娜丽莎》、《向日葵》、《印象.日出》之类，听个有感染力的小调，都得写个“作者在此处的设计代表了”……这不是经常被学生们反感、以及已经经常被调侃的现象吗2333。