厦门玩乐|查理芒格的“多模型思维”到底是什么?( 三 )
没错 , 这就是“模型化思维”的特点 , 它把复杂的题目抽象化后 , 就只剩下一个题目 , 这个模型只解决了这个模型题目 , 而不是真正的实际题目 。
就像一个心脏病患者得了感冒到了病院 , 分别挂心内科和呼吸科解决各自的题目 。 但假如我们碰到的题目是纠缠在一起的 , 似乎感冒症状影响到了心脏病的症状 , 假如呼吸科不知道心脏的题目 , 他的“感冒模型”就可能出题目 。
这就是单模型思维的弊端 , 查理芒格将其称之为“锤子思维”——在手里拿着铁锤的人看来 , 所有的题目都像一颗颗钉子 , 敲两下就好了 。
【厦门玩乐|查理芒格的“多模型思维”到底是什么?】有人说 , 所有的模型都是错的 , 或者说它们只在特定的标准上成立 。 所以分析题目时 , 更夸大的是“多模型思维” 。 心脏病人得了感冒 , 有时需要两个科室的医生会诊——会诊就是几个医生用各自的“单模型的病症”组成一个“多模型的病人” 。
但这并不代表单模型思维无效 , 另一方面 , 解决问题的方法通常是“单模型的” , 假如呼吸科不能把感冒的题目解决掉 , 心内科也无法解决心脏病的题目 。
“拉动式出产”这个方法看似不合理 , 但却是走向公道的第一步 , 由于它彻底暴露出了瓶颈环节和流程不合理的地方在哪儿 。
于是 , 更多的“洞察”泛起了 , 大野耐一也设计出“自动化”“准时出产”“三现主义”“5W法”“A3呈文”“多能工”等等一系列的方法 , 最后形成整套的“丰田生产方式” 。
本文插图
这就是“单模型—多模式—单模型”的“分析、判定、解决”的全过程 。 单一模型只是解决问题的练习 , 多模型才是完整的解决方案 。
三、总结模型也需要“模型思维”
我有一个广告公司的朋友 , 研究社交媒体推广很早 , 早在“芙蓉姐姐”的时代 , 就开始尝试为客户做口碑传播——固然当时连“病毒式营销”这个词都没有 。
很多年下来 , 他总结了一套方法 , 每次出方案都很快 , 只是口碑营销的偶然性太强 , 效果难以评估 , 因而很难成为公司的主要业务 。
到了2010年左右 , 营销界忽然火了一本讲“如何让产品引爆流行”的书《引爆点》 , 作者马尔科姆·格拉德威尔总结了“病毒式营销”的三原则:
本文插图
个别人物法则
附着力因素法则
环境威力法则
用前面的知识不难看出 , 这是一个尺度的“病毒式营销模型” 。
我的这位朋友看了书 , 大腿都拍肿了:我就是这么干的啊 , 基本上每一个方案都是这些原则的组合 。
- 这里是厦门|商家再不用被迫站队“二选一”
- 厦门玩乐|又一饮料巨头坠落,曾销量可绕地球三圈,如今半年亏5000万
- 这里是厦门|王江:中国银行将为辽宁高水平开放作出更大贡献
- 南方都市报|打折七个亿,或是双11最大单交易:厦门第一高楼29亿卖出
- 厦门名记|家喻户晓的中国零食巨头,靠零食进账超72亿,坐拥870余家线下店
- 厦门玩乐|“龙华区两新书记直通车”联袂企业家, 探寻企业上市之道
- 这里是厦门|被严峻低估的芯片! 12只细分领域龙头, 低吸有肉吃!
- 厦门玩乐|军工、农业: 底部形态已现, 耐心持有等待上涨即可!
- 这里是厦门|留意两大重磅信号: A股已经躺赢 大震荡依然是好买点
- 这里是厦门|“股神”巴菲特的忠告: 未来稳赚不赔的投资不是股市, 而是这两个