为啥说喜剧的背后往往是悲剧( 二 ) 《麦兜菠萝

■网友的回复
1、拿《猫和老鼠》举例子的话。总有一个是受气包。人们习惯上会把快乐建立在别人的痛苦之上。2、没经历过风雨，怎能见彩虹。更深层的我也不明白。
■网友的回复
我觉得喜剧的存在意义就是让看的人开心。它是最终目的，也应该是唯一目的。
创作者应该遵守这个目的去创作。
让人看的开心有很多种，让你发笑是一种，说出你心里的话，让你觉得你他妈懂我，我也是这样想的，做到了情绪的抒发，也是让你开心的一种。
有些人觉得喜剧最终应该是悲剧，我觉得也是不妥的。
悲剧是喜剧本来就是两种表达的载体。
悲剧可以承载更多让人启发的内容。
而喜剧由于它的目的是让人开心，所以要表达启发的内容，需要拐弯抹角，需要多一层内容，所以喜剧不是表达严肃内容的好载体。
有些人说，喜剧是内核是悲剧。个人觉得也不妥，喜剧内核不是悲剧，而是反应现实。只不过现实一直都很残酷而已。
喜剧创作者如果为了笑中带泪的创作，就假了。是一种献媚观众。
而看喜剧的观众，妄想在喜剧里找到人生道理，启发，是很不靠谱的。
想看启发就看严肃文学，你想看喜剧还想拿启发，那是太懒的思考了。
以上只是个人的想法。
【为啥说喜剧的背后往往是悲剧】 欢迎讨论拍砖。

■网友的回复
大道喜剧院：陈佩斯喜剧表演培训看完从理论到实践就都懂了。再补充点我自己的看法。喜剧和悲剧据我所知有两种分发。1.古希腊：喜剧，小人物的故事；悲剧，大人物的故事。2.当代大众：喜剧：令人开心的故事；悲剧：令人悲伤的故事。我的理解“喜剧的背后往往是悲剧”里的喜剧指的是小人物的故事，而其中的悲剧指的是令人悲伤的故事。