军国主义|军国主义的渊薮还是开明理性的国度?揭露一个你不知道的普鲁士


军国主义|军国主义的渊薮还是开明理性的国度?揭露一个你不知道的普鲁士
文章插图
对于很多人来说,普鲁士这个名字往往和俾斯曼的“铁血”演讲联系在一起。很多人认为普鲁士应该为德国的军国主义传统负责,比如丘吉尔曾对普鲁士的污名化,二战三巨头要选择在波兹坦清算德国的历史问题,纽伦堡审判之后,盟军还煞有介事的宣布永远解散普鲁士——其出发点当然是防止普鲁士的幽魂再度把德国人带入军国主义的老路上去。但是《不含传说的普鲁士》一书的作者哈夫纳却不这么认为,如果把普鲁士的历史看成是军国主义不断发展的历史,那么清算普鲁士也就清算了德国人的战争罪恶。然而问题没有那么简单,污名化普鲁士对德国人的历史反省没有帮助,只会让德国人甩锅给普鲁士而已。历史的真相究竟如何,这需要我们回归历史现场去探索。一、普鲁士的起源在讲述普鲁士的历史之前,我要多花几句话来介绍一下《不含传说的普鲁士》这本书的作者,他在国际上更有名的作品是《解读希特勒》一书,在那本书当中,哈夫纳并没有坚持对希特勒的污名化,而是公正的指出希特勒在二战之前的功绩——消灭了失业,废除了凡尔赛合约带给德国人的屈辱。但是哈夫纳并不是个新纳粹分子,他之所以公正的指出希特勒也是有功绩的,目的是将其功绩和罪过划分清楚,最终让人们能够意识到希特勒真正的罪恶在什么地方。
军国主义|军国主义的渊薮还是开明理性的国度?揭露一个你不知道的普鲁士
文章插图
《解读希特勒》已有中文版,强力推荐哈夫纳在《不含传说的普鲁士》所要批判的“传说”有两个,其一是说普鲁士是德国军国主义的渊薮,这是英美等国强加给普鲁士历史的污名。哈夫纳要批判的另一个传说则是德国人自己在第二帝国和纳粹时代制造出来的,那就是普鲁士是德意志之魂,普鲁士几百年的发展历程正是德国崛起的历程,普鲁士历代君王的不懈努力就是为了德国的统一。在哈夫纳看来,这也完全是鬼扯。为了能够批驳污名化和榜样化的传说,他带领我们考察了普鲁士几百年的发展历史。
军国主义|军国主义的渊薮还是开明理性的国度?揭露一个你不知道的普鲁士
文章插图
塞巴斯蒂安·哈夫纳历史上的普鲁士拥有两大组成部分,其一是德国的勃兰登堡地区,其二是普鲁士地区。在最初,普鲁士人指的是居住在波兰北部的信仰异教的一些斯拉夫部族。事实上,在中世纪早期,德国西部和波兰北部和东北部都居住着很多这样的部族。十二世纪开始,德国的贵族们开始以传教为名义大规模的向这些地方扩张,从而将德意志人的势力范围延伸到了这些地区,史称“北方十字军东征”。虽然名叫十字军东征,但是并非在所有这些地方采取的都是武力手段,比如在波美拉西亚和西里西亚,德国贵族们往往采取的是和平渗透的方式;而在勃兰登堡等地则采取的是镇压和征服;但是对普鲁士人采取的则是顺生逆死的种族灭绝政策,因为在普鲁士拓殖的是刚从十字军东征的战场山回归的条顿骑士团,除了铁和血,这些十字军战士们不会用别的方式来对待异教徒。因此在长期的镇压和同化之后,在波兰的西北方向出现了一个德国人占主导的骑士团国家,即条顿骑士团国。