将军|子午谷奇谋是天方夜谭吗?不不不,只要满足这五个条件而已( 三 )
下一个疑问:诸葛亮能在三十日内赶到潼关与魏延汇合吗?
根据预定规划,魏延突袭潼关的同时,诸葛亮主力兵团出斜谷发动进攻。
此时,关中集团由草包夏侯楙率领(潼关被夺,道路断绝,曹真已不可能赶到长安,接替夏侯楙指挥),以2-3万人的机动兵力,对抗的将是诸葛亮兵团8万人以上的主力,就算诸葛亮做不到迅速歼灭夏侯楙集团,以一部牵制,另以有力一部抵达潼关增援魏延,想来也不是什么难事。
此时,曹魏的援兵将会全部堵在潼关,武关,蒲阪津之外,以潼关之险,守住不难。
此时,处于兵力劣势的曹魏关中集团只能绝望地迎来覆灭命运。兵力同样不足的雍州和凉州成为飞地,被蜀汉平定也不过早晚之事。
如此这般,蜀汉将成为三国中面积最大,人口与曹魏接近的强国。因为攻占了长安,可以说“兴复汉室”已经实现。假以时日,直捣黄龙,攘除奸兄,覆灭曹魏,还于旧都洛阳,也不是不可能。
魏延敏锐地抓住了曹魏主要兵力被吴国牵制于东线,头重脚轻,关中兵力薄弱,潼关无备的弱点,做出抢占潼关,关门打狗奇谋,类似于辽沈战役的抢占锦州,绝对是一等一的战术大师。
这个谋略,合理性就大得多了,很有可操作性,不能不佩服!
但我的结论和诸葛亮的判断一样:过于悬危!
这版“子午谷奇谋”收益虽然大,也有实现的可能,但风险同样也大。
1.受天气制约。
如果道路遇雨,行程会受到很大制约。曹真通过子午谷伐蜀,就因为遇雨,一个月还没走到一半。
2.如果魏延未能顺利抢占潼关,或者抢占后未能守住,曹叡洛阳集团加上从东吴前线抽调的援军集团,总数不下十万会源源抵达关中。
此时,诸葛亮兵团将不得不在平原这种弱势地形上与兵力和兵种优势(曹魏多为骑兵,蜀汉多为步兵)的曹军决战。北伐军是蜀汉的宝贝疙瘩,如果再来一次夷陵之败,将是难以承受的损失,甚至以此亡国,也不稀奇。
文章插图
诸葛亮
所以,以用兵大胆充满想象力著称的毛泽东,同样评价:
此计太悬危!
诸葛亮绝对不能把国家的命运,寄托在侥幸的偷袭上,玩“皇国兴废,在此一战”的游戏。这是政治家和高明战术大师的不同思考维度,绝非胆小谨慎。
站在事后上帝视角,诸葛亮出陇右的“十全必克”之计也是当时的最佳选择。
但是在这“子午谷规划”中,我看到了出色的战术布局,还看到了一颗赤诚之心。假如这计划得到实行,做出战略规划的魏延毫无疑问是当之不让的执行人。
将自己置于危险之境,勇敢面对可能的牺牲,为诸葛亮换取兴复汉室的机遇。这不能不然让我联想到,长征之前,担任调敌任务的红十军团寻淮洲,方志敏等革命烈士,以全军覆没的代价,掩护中央红军顺利踏上长征路。
- 古代将军为何不是八块腹肌,反而个个啤酒肚,这才是军官真实样子
- 将士|将军带兵打仗,上厕所时看到一群蚂蚁后,为何赶忙下令撤退
- 东吴|三国有个将军,一辈子都没打过胜仗,可每次都能把对方猛将杀掉
- 关羽北伐襄樊时,为何会留下糜芳、傅士仁这样的三流将军守大本营
- 林彪为人到底如何?萧克将军晚年评价:军事还行,却非十全将才
- 许世友|许世友将军去世后,突现两个异象,至今医学无法解释
- 他是三国的常胜将军,三次救东吴于水火,最终却惨死于小人之手
- 史上最会笼络人心的3个皇帝,第3位听说将军受伤后,亲自去吸脓血
- 李牧|太平本是将军定, 不许将军见太平: 古代杀不得5位名将, 人死国灭
- 诸葛亮为何阻止魏延奇袭子午谷?其实他根本就没想过要兴复汉室!