将军|子午谷奇谋是天方夜谭吗？不不不，只要满足这五个条件而已( 二 ) 奇谋|天方夜谭|条件|魏延|夏侯

“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。”
陈寿治史严谨，非真实可靠者，决然不予采用，因而在史料的真实性和可信度上，超过裴松之。
《三国志》是二十四史，可信度和地位超过《魏略》。即使同在《三国志》这本书里，传主记载的可信度也超过别传中的记载。所以我觉得，《三国志魏延传》的记载，或许更符合真实的“子午谷奇谋”。当然，可以适度参考《魏略》。
两个版本的“子午谷奇谋”最大的区别就在于战役目的地，《魏略》和《三国演义》说的是长安，《魏延传》说的是潼关。《魏延传》只说异道，没有具体说是哪条道，但根据战场态势推测，只能是子午谷。

文章插图
诸葛亮北伐地图
要实现这个版本的子午谷奇谋，必须达成以下条件：
1.一万人秘密通过子午谷。
2.诈取长安，掩护真正战役目的地潼关，“如韩信故事”，准确的说，就是明修栈道，暗度陈仓。
3.抢占潼关，坚守若干时间，将东方援军彻底挡在潼关以外
4.诸葛亮兵团以主力北伐，三十日内派出增援部队抵达潼关
这几个条件，虽然仍旧困难，却已经不算天方夜谭，实现可能性大增。在非战争状态下，以曹魏的无备，夏侯楙的无能，魏延部一万人偷渡子午谷抵达长安城下，应该说成算还是很大的；
此时，远在洛阳的曹叡已经无法撤换夏侯楙，另换名将对敌。
魏延诈作攻取长安城态势，夏侯楙最可能的应对态度是固守待援，想来很难识破魏延真正的目的地是潼关。

文章插图
诸葛亮北伐地图
魏延以声东击西之计，一部夺取横门邸阁的粮草，大部精兵奔袭潼关并坚守，等来诸葛亮主力兵团的援兵。
有人会疑问，能顺利夺取横门邸阁的粮草吗？
就算带不走，放一把火烧了不就行了？
曹魏在关中实行的是“屯田制”，相当于国营地主，收获的粮食集中存放在邸阁。只要诈取长安的戏演得好，迅速抢占邸阁，大有可能。
至于魏军放火烧粮，倒不用担心，因为横门邸阁的粮食也是关中士兵和部分老百姓的口粮，一把火烧了，首先饿肚子的，恐怕还不是魏延军，而是自己的士兵和百姓，兵无粮则乱，魏军倒会先溃散了。
另一个问题，潼关是天险，魏延能攻下吗？
潼关是天险不假，但并不在边境，此时尚处和平状态，守军不多。更关键的，潼关所有的防守都是向着东方，不会料到魏延会从后背杀来，拿下的成算颇大。
魏军得知潼关被占，从洛阳或者荆州派援军夺回，路途总在二十天左右，长安方向魏军倒是可以在数日内赶到，但兵力不足，最多抽调一万余人部队来抢夺潼关。夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋，关中集团并无名将，魏延说防守二十天，倒真不是吹牛。