口述|知青口述:没干部子女走后门我们不会特渴望回城( 二 )


我后来调到林场卫生院。卫生院的院长姓阮,长的很胖,大家都叫他胖院长。一次,他到省城哈尔滨出差,不小心被街上的摩托刮个趔趄。回来后,他开玩笑似地对我们说,这大城市可不能去,乱哄哄的闹心,搞不好小命儿都保不住。咱这山里多好啊!当时,我对他的话并不在意,后来细细地琢磨,还真有些道理。一方水土养一方人。人在哪里生活,其实就是个习惯。在哪里呆贯了都一样。如今的农民工看似恋着大城市,其实内心深深地爱着他的家乡;那里,山亲,水亲,人更亲啊!
当年我们在大兴安岭的时候,国家并没亏着我们。城里的青年工人每月工资只有二三十元,我们却挣七八十元,与我在城里工作的父亲的工资差不多。因为,大兴安岭属于高寒禁区,有地区津贴。那时候,国家的工资制度基本上是合理的。
后来,“返城风”刮起来了;搅动了平静生活的知青们。下乡的时候,无论是干部子弟还是工人子弟,大家都一样接受再教育。然而,由于老干部陆续得到“解放”,昔日的“走资派”重新走上领导岗位。有的“走后门”将下乡的子女送去当兵,甚至搞“空中飞人”,连户口都不要了。有的“走后门”将下乡的子女送去上学(工农兵大学生)。有的则利用职权将下乡的子女直接调回城里。而大多数工人子弟则依然在广阔天地里继续接受着再教育。多数知青并不认可什么“上山下乡是变相劳改”的挑拨,也并不认为乡下就“不是人呆的地方”。千千万万的农民、农工和林业工人,他们祖祖辈辈生活在农村、农场和林区,他们都是“劳改犯”?“不是人呆的地方”,――可人家怎么呆来着?而且一呆就是一辈子!
追求平等也许是人的本性。最让知青们感到愤怒的是“走后门”造成的知青与知青的不平等。因为老子是个当官的,子女就高人一等?这是什么狗屁逻辑?――这与封建社会有什么两样?!不平则鸣。于是,知青们反抗,知青们怠工,知青们闹返城。当然,知青们闹返城也还有其他因素,但追求平等却是主要原因。
当年,如果没有“走后门”,知青们也许不会闹;是“走后门”伤了知青们的心。哪里有特权行使,哪里便不会安宁。古今中外,莫不如此。来源:东方网