顺治皇帝的死亡是个迷，究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命？( 四 ) 顺治18年正月初六的夜里

王戎笙是中国社科院明清史研究专家，他发表了一篇关于顺治遗诏的学术论文，从而引发了历史学界对顺治死因的再度关注。张氏《医通》当中这样描述天花的症状“痘疮将出，必先发热，痘疮成浆之时精神倦怠，神思昏沉不省人事，呼之不应自语呢喃，如邪祟状” 。
从天花的病征推断，顺治临死之前，根本是不可能神志清醒的，也就更加不可能亲自口授遗诏，而且还三易其稿。王熙在自撰年谱当中，那样的记载又该做何解释呢？王熙的自传年谱当中，顺治是初六午夜，也就是初七的清晨子刻驾崩的。而顺治年间，有一个叫张宸的官员，所写的个人笔记，《平圃杂记中》记载。正月初七那一天，也就是顺治驾崩的第二天，朝廷在传谕大赦的同时，还传谕民间不许炒豆不许点灯不许倒垃圾，这是皇帝得了天花需要禁忌的事情。也就是说，张宸是在初八上朝的时候，才得知顺治驾崩的消息。

文章图片
【顺治皇帝的死亡是个迷，究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命？】说的是病死或者是天花死的，但是时间上都不一致，这是一个疑点。不仅顺治驾崩时间的记载相差了整整一天，顺治哪一天得的病，史料上的记载也有一些自相矛盾的地方。《清世祖实录》当中记载，壬子也就是初二那天，顺治感到身体不适。《平圃杂记》中却说初二顺治到悯忠寺看太监吴良辅剃度，而据《自撰年谱》当中记载，王熙初一到初三连续三天进宫请安，但是都没有说到顺治生病的事。而且初三这天，顺治还和王熙讨论和事情。
天花发病初期，体温急剧上升了，之后便是神思昏沉不省人事。如果顺治真的是染上了天花的话，那他就不可能在初二发病初期，冒着高烧还到悯忠寺看太监吴良辅剃度。就算是回来之后才发的病，那么第二天恐怕也就很难再就重大问题，跟王熙进行讨论。

文章图片
王熙在年谱当中，对于皇帝跟他讨论的内容没有记载。而是用了一个词四个字叫俱不敢载。全部都不敢写下来，简单带过。究竟是什么苦衷？让他如此地要遮遮掩掩闪烁其词。史料在很多关键之处的记载，居然有着如此之多的异常明显的出入，这似乎很难用记述者的失误来下结论吧。顺治是否是因患天花而驾崩，最终仍是一个猜不透的谜题。
三白多年的时光悄然流逝，威严的紫禁城依然沉默不语。究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命？也许永远无法得到确切的答案。为了爱情遁入空门，只是充满想象力的传奇。被炮毙于厦门，只是一个似乎永远无法求证的谜。从各种史料和迹象来推断，顺治死于天花似乎才最合乎情理。但这依然不是最终的定论，清史专家们对于顺治的死亡原因，已经研究了几十年，并且还在进行着。也许正是它难以猜测的神秘魅力，才吸引着人们对它永不停止地探究下去。