顺治皇帝的死亡是个迷,究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命?( 三 )


在厦门贫笃港海域有一种特产 , 是一种很小也非常奇特的鱼 。 因为肚子里面没有鱼鳔 , 于是被人们称为无鳔江鱼 。 当地人传说 , 以前这种鱼是有鳔的 。 原来顺治皇帝御驾亲征来到厦门 , 希望剿灭郑成功的部队 , 双方展开了殊死的激战 。 结果顺治被郑成功炮轰而死 , 尸体沉江 , 就成为了江鱼的美食 。 这些江鱼能够吃到皇帝的肉实在是太高兴了 , 所以它为了腾出位置来 , 连那个鳔都不要了 。

顺治皇帝的死亡是个迷,究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命?
文章图片
这个充满浓郁神话色彩的传说 , 让本来就很耸人听闻的顺治死亡新说 , 变得更加神秘而离奇 。 要寻找到真相 , 还是要凭事实来说话 。 作为清朝历史的研究专家何龄修 , 曾经做了大量的工作 。 他首先对《延平王起义实录》当中记载的真实性表示了怀疑 。
二百年来没有看见过这样的记载 , 《延平王起义实录》是民国二年作的 。 等于清朝灭亡以后 , 这个书才出来 , 这太不可思议了 。 《先王实录》是一部很有参考意义的文献 , 它原名叫作《从征实录》 。 是郑成功的户官杨英 , 为郑成功历年征战事迹所做的一个真实记录 。 《先王实录》所引用的材料多来自于郑氏政权的六官卷宗 , 以及杨英本人多年的亲历亲闻 , 具有比较高的史料价值 。

顺治皇帝的死亡是个迷,究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命?
文章图片
何龄修仔细研读之后 , 并没有找到任何佐证 。 这里面没有记载 , 而且郑成功本人在出兵恢复台湾之前 , 他有一次讲话 。 他讲话也只是提到“去年虽胜鞑虏一战” , 就是说打败了达素军队一战 , 并没有说打死了顺治 。 这么说来就很不合理了 , 取得了重大的战果 , 郑成功居然从不提及 。 不仅如此 , 南明大臣张煌言 , 在给永历皇帝的所有奏报当中 , 也从来没有关于顺治被郑成功炮轰的只言片语 。
按道理说 , 打死顺治皇帝是一个很大的功劳 , 但是也没有提到 , 就说明当时并没有这种说法 。 史载顺治17年 , 清朝将领达素 , 带领着清兵抵达厦门 , 之后便开始了和郑成功军队的击战 。 交战是4月 , 打得比较厉害比较激烈是5月 。 那么顺治被炮击的话 , 不能超过5月 , ,5月以后没战事了 。 顺治18年新皇帝才即位 , 中间的空缺达到了半年以上 , 这个非常危险的时机叫权力真空 。

顺治皇帝的死亡是个迷,究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命?
文章图片
皇位虚悬半年 , 权力真空必将导致政治混乱 。 这种情况在极权统治下的封建王朝 , 根本不可能发生 , 国不可一日无君 。 如果顺治真的是5月份被郑成功炮毙于厦门的话 , 为什么康熙皇帝没有马上即位 , 而是过了足足半年之后才举行的登基大典 , 留下权力真空呢?如此之大的隐患 , 素来深谋远虑的孝庄皇太后会这样处理吗?
顺治死于郑成功的炮轰 , 除了一份家传的手抄本和一个遥远的传说之外 , 专家们再也找不到任何有力的佐证了 。 而且其中疑点颇多 , 根本无法用常理来解释 , 因此不足为信 。 《清世祖实录》是记录顺治皇帝生平最为权威的档案了 , 这里面可以找到庙的仪式也委派官员前往 。 任子日 , 也就是初二这一天 , 顺治皇帝感到身体不适 。

顺治皇帝的死亡是个迷,究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命?
文章图片
顺治患病是在顺治18年正月初二 , 从初二到初六短短的几天时间里 , 顺治的病情急剧恶化 。 到初六已是大渐了 , 大渐这个词 , 在古代是专指帝王病重病危的 。 皇家档案里出现了这样的字眼 , 说明顺治确实是病入膏肓了 。 也就是在记载顺治大渐的初六夜里 , 深宫里传出了顺治驾崩的消息 。
王熙是当时的礼部侍郎兼翰林院掌院学士 , 他在《自撰年谱》当中记载了顺治晏驾之前 , 召见他并且口授遗诏的过程 。 翰林院学士王熙在他的《自撰年谱》中写到 , 在他应召进入养心殿后 , 病榻上的顺治帝对他说“朕得了痘症 , 恐怕是好不了了” 。 所谓的痘症就是天花 , 天花是由天花病毒引起的一种烈性传染病 。 虽然它是世界上被人类消灭的第一种传染病 , 但是在顺治帝生活的年代 , 天花几乎就是无解的无法被治愈 。

顺治皇帝的死亡是个迷,究竟是什么夺走了一代天子年轻的生命?
文章图片
据史料记载 , 同治皇帝多铎以及董鄂妃都死于天花 。 可见天花这种顽疾 , 在当时是多么的可怕 。 年谱中王熙谈到 , 在顺治18年正月初六这天 , 他被招入了养心殿 。 在聆听完顺治皇帝的旨意后钦定 。 专家们认为 , 《自撰年谱》中的记载还算是合乎情理 , 这就更加印证了顺治死于天花的定论 。 但与此同时 , 又有一位专家提出了质疑王戎笙 。