刘禅智商是硬伤还是硬核?为何能统治蜀国四十年?可能我们被骗了( 二 )



刘禅智商是硬伤还是硬核?为何能统治蜀国四十年?可能我们被骗了
文章图片
基于这些事实 , 历史上平就有人对刘禅作出过比较恰当的评价 。 晋代史学家 , 《三国志》的作者陈寿说:''后主任贤能则为宿理之君 , 惑阉竖则为昏暗之后 , 传曰:素丝无常 , 唯所染之 , 陈寿评他是缺乏坚定性 , 易受环境而改变认识 , 能跟好人学好人一类的君王 。 《陈情表》的作者李密也是这样评价刘禅的 。 史载:''司空张华问之(李密)曰:''安乐公何如 , 密曰;''可次齐桓” 。 华问其故 , 对曰:《齐桓得管伸而霸 , 用坚刁而虫流 。 安乐公得诸莴亮而抗魏 , 任黄皓而丧国 , 是知成败一也 。 当年 , 齐桓公既有过“虫流”之时 , 但他不记管仲一箭之仇 , 任他为相 , 终至称霸六国 。 齐桓公的识才 , 用人和气量 , 已誉为千古美谈 。 而李密说刘禅”可次齐桓” , 是说他任人得当之时 , 也可以成为象齐桓公一样具有识才、用人和雍容大度的美风的明君 。 李密是蜀国人 , 他把刘禅比做齐桓 , 就没有简单地认为刘禅是“扶不起来的阿斗” 。 显然 , ''扶不起的阿斗”是受了后来以蜀汉为正统思想的影响 , 由子阿斗是以投降亡国告终 , 他没有支撑起蜀汉帝业 , 再加上刘禅的“乐不思蜀”被人视为无耻昏庸 , 当然便让他带上了“扶不起的阿斗”的帽子了 。 就刘禅统治蜀国的前三十年和后十多年的变化再略谈几句 。 刘禅统治的后期宦官专权 , 终至亡国 , 刘禅自已是有推卸不掉的责任的 , 也就是他在即位近三十年里 , 仍然没能真正掌握治国的本领 , 一旦被动听的谗言和阿谀逢迎的小人所包裹 , 就不能明辨是非 , 陷入泥潭 。 但“素丝无常 , 唯所染之”,可见刘禅也曾有志于一番作为 , 无奈资质平庸 , 且长期并无施展 。
三、刘禅为何要“乐不思蜀”只因大势已去 , 韬光养晦 , 求得一线生机 。 并非愚懦 , 也非有为之主 。
蜀国灭亡后 , 面对大势已去的刘禅不得不接受历史现实 , 迅速投降魏国 , 而接下来对他最重要的事情就是保命 。 在人性面前 , 贪生怕死对刘禅来说更是一种正常反应 。 几十年的锦衣玉食让他对生更为眷恋 。 魏国将刘禅遣送到洛阳 , 封他为“安乐县公” , 也就在这一危险阶段 , 刘禅的“痴呆“表现 , 让魏国人开始彻底对他放松 , 而蜀国的这些遗老俘虏们对他也不再寄予任何希望 , 这两者之间恰恰是刘禅保命的缓冲地带 。

刘禅智商是硬伤还是硬核?为何能统治蜀国四十年?可能我们被骗了
文章图片
这段历史经典的画面大致是这样的:司马昭为刘禅举行宴会 , 并专门让人给刘禅表演过去蜀国的歌舞 , 左右人看了都替他难过 , 而刘禅自己却高高兴兴 , 说说笑笑 , 好像跟他没有一点关系 。 刘禅的表现让司马昭非常觉得满意而可笑 , 转过身对贾充说:“一个人无情无义 , 竟然能够达到这种地步!即使诸葛亮在 , 也不能辅佐他长治久安 , 何况姜维呢!”贾冲回应说:“假如他不也是这样 , 您靠什么吞并蜀国呢?”有一天 , 司马昭问刘禅说:“你想念蜀国吗?”刘禅想都不想说:“我这里很快乐 , 不想蜀国 。 ”看到这里诸位有没有想到当年刘备对曹操青梅煮酒论英雄的画面?刘氏父子从来不缺少演习的天分 。
刘禅智商是硬伤还是硬核?为何能统治蜀国四十年?可能我们被骗了】郗正听说了这件事 , 忧心忡忡地求见刘禅 , 表达了为蜀国留下最后一份尊严而建议说:“如果司马昭以后再问您 , 您应该哭着说‘祖先的坟墓在蜀地 , 我经常向着西方哀悼 , 没有一天不想念蜀地 。 ’说完后就闭上眼 。 ”果然司马昭又问刘禅想不想蜀地 , 刘禅故意学着呆头呆脑 , 按照郗正的话说了一遍 , 司马昭说:“你说的怎么好像是郗正的话呢?”刘禅故作惊慌地望着司马昭说:“的确像您说的那样 。 ”周围的人听后都笑了起来 , 至此刘禅的“低能表演”完美收官 。 可以想见 , 司马昭对刘禅的防范之心一直存在 , 虽然经过试探依旧不予深信 , 甚至对郗正这样西蜀投降派也进行多次考验 , 而刘禅早已对此了然于胸将计就计 , 一幅憨厚愚蠢的表现让司马昭彻底放心 , 最终刘禅获得了历史上亡国之君并不多见的“善终” 。