刘禅智商是硬伤还是硬核？为何能统治蜀国四十年？可能我们被骗了公元263年

公元263年，蜀国被魏国击败，从17岁便登上帝位的刘禅至此结束了40年的皇帝生涯。由此让曾经轰轰烈烈的“三国”局面落下尘埃，历史如此完成。作为蜀国亡国的最大责任者刘禅的命运还未终结，并在“后三国时代”留下了一个“乐不思蜀”的经典成语，强烈冲击着后人对三国结局悲情的同情心理。

文章图片
按照主流说法，刘禅是永远“扶不起的阿斗” ，诸葛亮的“鞠躬尽瘁死而后已” ，变了最后竟然被刘禅以“乐不思蜀”作答，这种巨大悬殊的对后蜀的责任感让刘禅成了历史的笑柄。然而，历史的真相中刘禅到底是否如此“白痴”而“愚蠢”则是一个需要研究的问题。作为“亡国者”的心态如此“高兴”实在有所反常。历史上的今天，正是刘禅发表“永不思蜀”言论的日子，且让我们再度以客观、深邃的角度去看待这个时间，或许会得出不一样的结论。
一、刘禅到底是怎样的人，如果是白痴皇帝，为何能够统治蜀国四十年？看诸葛亮怎么评价他。
刘禅，小名阿斗，是继刘备之后的蜀国皇帝，史称蜀后主。公元223年，刘备在白帝城病逝前夕，嘱托诸葛亮辅佐刘禅，并对二人分别留下政治遗嘱，叫刘禅对诸葛亮“事丞相如父” ，对诸葛亮的遗嘱则是“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。 ”刘备说出的“这番重话” ，可视为对诸葛亮的一番“警示” 。刘禅继位后，便公开下谕：“政由葛氏，祭则寡人。 ”《魏略》对此《三国志》给予了证实“政事无巨细，咸决于亮。 ”诸葛亮通过对刘禅的辅佐，从未将刘禅视为庸懦之主。

文章图片
在书中，记录诸葛亮与刘备交谈时对刘禅的评价。刘备说：“射君到，说丞相叹卿（刘禅）质量，甚大增修，审能如此，吾复何忧。 ”即是说诸葛亮很赞赏刘禅的才智、气量和善于学习的态度。此后诸葛亮认为选择刘禅做接班人是胜任的。刘禅继位后，诸葛亮在《与杜微书》中说：“朝廷今年始是吧，天资仁敏，爱德下士。天下之人思慕汉室，欲与君因天顺民，辅此明主。 ”在其继位后，诸葛亮除了肯定刘禅品行外，对他的要求是严格的。诸葛亮甚至刘禅年轻，权略智谋不足，因此勉励他通过学习完善短板。 “可读《汉书》、《礼记》，线下历观诸子及《六韬》、《商君书》益人意志。 ”《三国志》

文章图片
诸葛亮去世，刘禅连日悲痛欲绝，不能上朝，竟哭倒于床。当灵柩运回时，刘禅率文武百官出城20里相迎，并下令全国素服3日，还升诸葛亮弟弟诸葛均官至长水校尉，让诸葛亮的儿子诸葛瞻继承爵位，种种表现，刘禅不仅并非愚懦并且还相当重情重义。除了对诸葛亮，他对其他大臣也能进行“辩证”看待。如对发动叛乱的魏延被杀，刘禅对他的身后并没有全盘否定，一棒子打死，而是下旨：“既已名正其罪，仍念前功，此棺椁藏之。 ”
二、刘禅也曾励精图治，无奈资质平庸，未能有效发挥作用，统治后期接连失措。
据《环宇记》载：“学射山一名斛石山，在成都县北十五里，刘主禅于此学射。 ”可见，刘禅在即位之初也背有志于做一番事业。
刘禅在位的四十年，不妨以蜀国的有关情况把它分为前后两期，前期先后在诸葛亮、蒋琬、费祎等辅政，从223-251年共约三十年，后期则是刘禅自己执政的时期。前期蜀汉的政治、经济基本上是稳定的，即位之初，刘禅即对诸葛亮委以重任， “政事无巨细，咸决于亮” ，放手让诺葛亮总揽蜀汉军政大权达十余年。蜀国的经济很快恢复和发展起来，一度出现了“田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不哗，路无碎人”的局面，为南征北伐打下了物质基础。在用人问题上，刘禅也能采纳有益的建议，重用有才德之士。公元227年，诸葛亮在北伐前上《出师表》,要刘禅“亲贤臣，远小人” ，并向他推荐了一批才德兼备的官员，如蒋琬、费祎、董允、向宠等。

文章图片
诸葛亮在世时，刘禅亲近和重用的就是这批官员，诸葛亮病逝后刘禅又按诸葛亮临终时的建议，把朝政大权交给蒋琬、费祎、蒋、费执政“感承诸蓄之成规” ，继续施行诸葛亮治蜀的政策、措施，维持了蜀汉社会的安定，经济也有较稳定的发展，史称当时“边境无虞，邦家和一” 。综上可见刘禅统治的前期，蜀汉政治情况是比较好的，其主要功劳固然不能归于刘禅而应归于诸葛亮及其身后的积极影响，但刘禅在其中也并非毫无有益的作用，按汉末魏晋君相矛盾常常趋于激化，如曹氏之代汉和司马氏之代魏，其间常有大的内乱。刘禅统治的前期实权均在相而不在君，刘禅对诸富亮等人的执政并未进行干扰。没有使围绕权力的矛盾恶性发展，也是有益于蜀汉政治安定的。但是，刘禅并不能自始至终地“亲贤臣，远小人” 。在他统治的后期他直接执政的十多年里，就奸谗不分，重用宦官黄皓等人，造成朝政混乱，致使姜维自危，长期屯兵在外，连年伐魏，过度耗费国力，终于亡国降魏。这一阶段的刘禅确实误国害民。