清朝|各国都改用枪炮,清朝为何坚持用大刀长矛?清朝人的智慧不可小觑( 二 )


清朝|各国都改用枪炮,清朝为何坚持用大刀长矛?清朝人的智慧不可小觑
文章插图
晚清名将胡林翼,与曾国藩、李鸿章、彭玉麟并称清朝四大中兴名臣,史书评价他“老谋深识,烛照不遗,固中兴第一流人”,曾经对清朝后期军制与装备革新做出过重大贡献。他曾对清朝坚持用刀矛的现象进行过一番剖析。胡林翼坚持认为,军队“不可专用火器也”,刀矛等冷兵器不应轻易放弃,“人心怯儒,偏重火器,谓可杀贼于百步之外;无跳荡搏击之危,非特贼刃难加我身,并贼血亦不得污我衣,且隐计于百步内外开炮,若见势头不好,弃枪炮逃去,贼追不及,何便如之!兵因火器强,亦因火器弱”。
清朝|各国都改用枪炮,清朝为何坚持用大刀长矛?清朝人的智慧不可小觑
文章插图
胡林翼认为,枪炮火器的特点是可以远程杀伤敌军,不必同敌军贴身肉搏,导致很多士兵虽然“身经百战”,连敌人的面都没看到过,感受不到那种冲锋陷阵的氛围,作战时往往意志不坚,心活意软,一见情势不妙,就会立刻逃跑,长此以往会导致士兵养成畏敌怯战的不良习气。而刀矛等兵器在使用时必须近身缠斗,属于“置之死地而后生”,士兵在刀山枪林中无可退避,必须舍命死战方能取胜,因而有助于培养士兵英勇顽强的战斗作风和顽强意志,故此不可轻易抛弃。因此火器枪炮虽然有其优势,但应用不当也会成为劣势,甚至削弱军队战斗力。胡林翼的看法非常符合当时实际情况,可谓真知灼见。清朝人的智慧果然不可小觑。参考资料:《晚清人与武器思想的演变》喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来