辽宋夏金,岳飞|浙江发现宋代古籍,记载着原版《满江红》,这才是真正的怒发冲冠

一曲 , 怒发无人懂;十二金穷 , 将军抚断肠《满江红》是岳飞近千年的一篇著名文章 , 长期以来一直被视为他抗金救国生活的写照 。

辽宋夏金,岳飞|浙江发现宋代古籍,记载着原版《满江红》,这才是真正的怒发冲冠
文章图片

辽宋夏金,岳飞|浙江发现宋代古籍,记载着原版《满江红》,这才是真正的怒发冲冠
文章图片

辽宋夏金,岳飞|浙江发现宋代古籍,记载着原版《满江红》,这才是真正的怒发冲冠
文章图片

辽宋夏金,岳飞|浙江发现宋代古籍,记载着原版《满江红》,这才是真正的怒发冲冠
文章图片
开篇的是凌云 , 他生活在山川之中 , 在凶猛的气势中旅行 。
让读者不仅看到岳飞杀敌的决心 , 更看到岳飞无酬的心和不甘然而 , 满江红是否是岳飞所作 , 在学术界引起了很大的争议 , 这是20世纪30年代由一位名叫余嘉熙的学者首次提出的余嘉熙是清末著名的语言学家 。
辽宋夏金,岳飞|浙江发现宋代古籍,记载着原版《满江红》,这才是真正的怒发冲冠】曾在北京大学 , 傅仁等名校任教并获得中央研究院院士称号可以说他的意见很有说服力余嘉熙认为 , “满江红”是明清伪作 , 并非出自岳飞之笔一石惊万浪 , 学界掀起舆论狂潮 , 众志成城 , 众志成城 , 众志成城总结他们的论点 , 大约有以下三点:第一 , 岳飞的孙月科为了证明祖父的不公正 , 特此编纂了一本书 , “湖北金拓编” , 其中详细介绍了岳飞的传记 , 但不包括满江红第二 , 元代杂剧盛行 , 许多民间创作者以岳飞的事迹为故事原型 , 但在其剧本中搜索 , 没有找到“满江红”一词;第三 , 更准确地说 , 在明代弘治之前 , “满江红”并没有记录在所有的历史或文学作品中 , 但在此之后突然出现 , 并迅速流行起来 , 成为许多人的对象因此 , 持假作论的学者认为满江红应该是明代文人的假作然而 , 来自其他阵营的学者坚信岳飞是作者 , 而由于“三十功名尘土 , 八千里云月” , 这是岳飞30多岁时的第一次北伐从那以后 , 双方都举行了彼此的 , 每个人都无法说服每个人然而 , 半个世纪后 , 1983年在浙江发现的一本名为舒江·浪峰朱氏谱的古籍 , 在争论中取得了前所未有的进步《家谱》记载了这样一件事:说北宋邵生年间尚书朱辰 , 他的儿子名叫朱云哲 , 这朱云哲和岳飞的友谊很好 , 他们两人曾经唱过一首歌和一首词 , 记录在里面岳飞写了“满江红和朱云哲舒怀” , 朱云哲回复叫“满江红和岳帅舒怀“与现代版的满江红相比 , 可以发现现代版应该是上述两个字的拼接如果“满江红”真的是一个礼物词 , 那么一切都可以解释 , 包括上面的三个论点岳飞写这个词只是为了给朱云哲 , 没想到将来会流行 , 所以这个词还没有注册 , 而是一直珍藏在某个地方它重新出现的可能性有两种:第一 , 在明代 , 有些人没有发现家谱的意图 , 所以他们今天把这两个成了满江红;第二 , 岳飞写了原版 , 很快就被修改成今天的样子 , 但原版总是被家谱保存下来总之 , 我们可以得出结论 , 满江红确实是岳飞做的 , 只有经过后人的修改古诗词在流传过程中被修改 , 这是最正常的事情 , 李白的“静夜思” , “将入酒”都经历了手术刀问题是现代版是否继承了大部分原诗和原主题答案是肯定的 , 两个词的灵魂是相连的但仍有人提出质疑 , 说许多名句已不复从前 , 如“三十功名尘土 , 八千里云月”更是变了小杰认为 , 在欣赏反金名作时 , 字里行间迸发的情感是最真挚最感人的 , 而文学性则是第二颂歌岳飞的原版充满了他抵抗敌人和恢复地球的野心和决心 , 甚至比现代版本更有决心 , 这是满江红的真谛