历史上，孙权没有曹操、刘备的英雄气，也没有统一天下的志向因为他是孙权

【历史上，孙权没有曹操、刘备的英雄气，也没有统一天下的志向】因为他是孙权，而不是刘备。如果他是刘备，他大败关羽，那就不是背刺了，那是复兴祖宗基业。如果他是刘备，他就可以正大光明的打刘璋了，也不用披发入山发誓赌咒。如果他是刘备，他就可以被吹仁义礼智信了，哪怕吃人也不会像曹操那样顶骂名了。奈何他不是刘备，奈何他就是孙权，奈何他还下令砍死了关羽，间接灭了刘关张。

文章图片
其次，他是大魏吴王刘备颠沛流离半生，虽辗转当过许多人的客卿，可是论实质的官位只当过汉官。人家曹氏也是直接窜汉，可孙权这能屈能伸的功夫，刘家的骠骑将军第一，曹家的大魏吴王第二，孙家皇帝排最后，妥妥的三姓家奴，这格调当然是三家里最低，有何值得讨论呢？赤壁大败曹操，断绝了曹操统一的希望，荆州夷陵败刘备断绝了刘备唯一有可能统一的机会。孙权把两家粉丝都得罪了，评价怎么可能高？

文章图片
这三场战争，客气的说江东胜利有联盟作战的功劳，不客气的讲就是一场有盟友，两战为附庸、臣属，军功章的含金量真的有那么足？刘备晚年不昏聩，只是一场军事冒险，希望有生之年为儿子扫清大敌，留下更丰厚的遗产。

文章图片
他的失败只是军事上的失败，政治、经济和民心均非常安定，对后事的安排，刘备也非常清醒，白帝托孤是历史上非常成功的一次政权交接，保证了蜀汉几十年的安定。吴国活的久不是他厉害，恰恰是因为他没有威胁，如果专注攻略吴国，蜀汉将大举进攻魏国；如果攻蜀，吴最多虚张声势。这和朱元璋先打陈友谅后打张士诚一个道理。

文章图片
最后，因为赤壁是周瑜诸葛亮搞的，荆州是吕蒙陆逊搞的，夷陵是陆逊搞的，孙权只是用对了人而已，孙权本人连合肥都打不下来。最关键的是，他没有曹刘的英雄气，也没有统一天下的志向，不谋求统一的割据政权是注定要被骂的，因为统一是国人最看重的。赤壁之战，统帅军队的是左右嘟嘟周瑜和程普，还有刘备。荆州败关羽，是趁关羽刚曹魏正面，吕蒙偷袭，关羽部下投降。夷陵之战，指挥的统帅是陆逊。所以，这三场战役的胜利，和孙权的军事统帅能力并没有关系，也不是孙权的战绩。