文章插图
四株钱样式既然有巨大的利润空间，国家吃了大头，民间偷铸白金币又从中吃掉小头，汉政府看到了这一点，于是加强市场监管，准备将小头也一并吃掉，但利润空间实在诱人，私自铸币的行为难以约束，汉庭提高监管队伍的成本逐年增加，于是就触发了更高层面的金融改革，那就是将所有的铸币权收回国有，并出台法律严惩民间私铸货币的行为。这一改革带来的是国家对货币的“偷工减料”，即压缩铸币成本，从中榨取利润。当货币政策在国家机器中取得良好成果后，白金币也就随之退出市场，汉朝的货币再一次回归正常，而这一折腾后，汉庭不仅收回了铸币权，实现了金融垄断，还从中榨取了不少民间财富，可以算是历史上比较成功的资本运作。“敢私铸铁器煮盐者，钛左趾，没入其器物”——《史记.平准书》汉武帝的货币改革中也暴露出巨大问题，比如白金币的偷铸行为使汉庭的监狱住满了囚犯，以至于汉武帝无奈的赦免了几十万偷铸者的死罪。汉武帝也是在金融手段推行之后开始将目光投向官办企业上，而企业投资的目标则被锁定在盐和铁上，因为这两大行业在汉代可以称之为支柱产业。据《史记.货殖列传》记载，汉初的商贾巨富几乎一半是盐、铁起家，汉武帝起初想通过这些巨富的“支援“渡过财政危机，其手段就是推行商业税。但这种搜刮财富的力度根本无法满足战争的消耗需求，于是在主管盐政的大农丞东郭咸阳、主管铁政的大农丞孔仅的筹划下，将盐、铁的开采权与经营权收回国有，对民间私自开采、经营盐铁生意者制定了严厉的惩罚法令，并成立了一套国家盐、铁经营管理班底，实则为最早的国企雏形。

文章插图
煮盐作坊如果说盐、铁行业是实打实的国企雏形，那么汉武帝推行的“均输”和“平准”政策就是国有性质的“投机倒把”。由于汉代的税收以粮食为主体，汉武帝的均输政策就是让地方政府把税收所得的粮食就地变卖成钱，或者换成土特产品，然后再将土特产品拉往异地卖掉，这样减少运输成本的同时又使政府赚得差价；平准则是在地方建立粮食储备库，丰收时低价收购粮食入库，灾荒时再高价卖出从中获利，一方面是稳定灾荒时的粮食价格，一方面又成为政府创收的一条出路。这两条政策皆是由政府主导，故而在实际执行中出现了很多问题，例如土特产品在异地出售时故意抬高价格，又如平准仓里的粮食并没有成为特殊时期调控粮价的物资，反而成为地方官员中饱私囊的小金库。但无论如何，这两项政策使汉武帝时期的地方政府具备了国企管理的模型，为战争时期的财政增收带了一定帮助。综上，汉武帝之所以被称为千古一帝，并非只是表面的“不教胡马度阴山”，而是在战争状态下表现出的政治智慧尤为杰出，他对于财政的改革虽然表现出封建统治者对人民的剥削，但并没有造成社会的混乱，反而为汉家军远征漠北提供了持续且有力的支撑。汉武帝的改革改变了汉初以农业税、人头税为主要财政来源的局面，使国家财政收入愈发的依赖帝国垄断下的金融市场和国企利润，而金融垄断与国有企业也成为我国两千年封建王朝的财政标配。参考史料：《史记》、《汉书》、《资治通鉴》参考资料：

• 久加诺夫：卫国战争后人口比现在多，有国家让世界摆脱系统性危机
• 人民战争|清朝末年, 面对西方列强的入侵, 清王朝为什么不敢发动人民战争?
• 清朝|甲午战争前，居然发生了这样的荒唐事，难怪这场战争清朝打不赢！
• 改革|为何说王莽是“穿越”过去的？看看他的生日就知道了
• 1943年日本国内兵力空虚，盟军为何不直捣东京？战争性质的特殊性
• 朝鲜|身为皇帝30年不上朝被争议，但他这场战争支援，至今人仍被点赞
• 二战时欧洲这些国家，不仅没受战争摧残，发展得还非常好
• 诸葛亮|诸葛亮死在北伐战争中，为什么一直北伐呢？有什么意义？
• 对越战争中上级下令释放俘虏，边贵祥将军：宁可罢官，1个不放！
• 吴起改革兵制设立魏武卒，击溃五十万秦军，为何最后却只身出逃？