内战|中世纪挪威百年内战史话哈康四世的政绩和挪威—苏格兰之战( 三 ) 政绩|苏格兰|史话|内战|挪威

文章插图
除了个人野心，挪威内战的爆发更有多种政治、社会因素。初步总结如下：（1）混乱的继承制度和共治先例。我们已经看到，挪威一度缺乏严格的继承规则，私生子也能理直气壮地声索王位。这种混乱成了觊觎者产生的温床，甚至没有血缘关系的野心家也敢来乱认祖宗，哈拉尔尚有神明裁决提供了合法证明（虽然今日看来甚为荒谬）。司威雷的王室血统甚至只凭自己单方面的声称。共治君主的产生也是因为继承制度混乱而致，是为了解决实力相当的继承人间的争执而采取的折衷之法。但是，它不过是把继承人间的斗争推迟为国王间的斗争。

文章插图
（2）国外势力介入。尤其是丹麦，它对维肯地区念念不忘，又对邻国出现强大的君权深为忌惮。丹麦对挪威国内失利者的支持是不分派系的，既支持过哈拉尔，也支持过盲王马格努斯；既团结过反埃尔林的特隆赫姆人，也庇护过以埃尔林和马格努斯五世旧党为主的牧杖派。被丹麦支持的派系，往往会以挪威的利益做交易。（3）应当注意，在国王们斗争的背后，存在着不同派系的贵族间的斗争。此前，“赤脚王”和“耶路撒冷行者”的扩张行动已经增强了领主的财富、军事实力和权力欲。内战开始后。他们主要以国内的资源为生，“尤其是来自土地和其他农业人口的收入。他们能通过分享国王的权力和收入，最好地充实其私人经济和地方实力，并由此支持他们自己的王位候选人，必要的话为之而战。”

文章插图
（4）牧杖派与桦木腿派言和之前，挪威内战的总趋势是愈演愈烈，一个原因就是战争的群众性越来越强。“政治对抗可能已被持续的人口增长（导致社会下层不妙的生存状况，滋生着不满情绪）所激化。被战利品和提升社会地位的可能性所诱，招人参战更为容易。在更广大群众中的社会动荡可能因此扩大了冲突面，也是这些冲突的结果。交战方越来越靠土地而活，遭受强迫贡赋和劫掠的地区的人一定经常想加入敌对的派系，以报复加害他们的派系。”（5）地方利益。另一个值得注意的现象就是，挪威内战常常表现为地域冲突，尤其是维肯和特隆赫姆间的冲突。这当然是因为不同的派系以不同的地区为大本营，但需要进一步考虑为什么不同的地区会支持不同的派系。这是“一种普遍的趋势：反抗一个从国家其他部分扩展而来、给当地人带来负担的王权。”（6）宗教势力的参与使内战更为复杂。当然，中世纪的政教之争绝非挪威特有的现象。涉及挪威内战的史料：挪威内战有不间断的历史记载，包括但不限于：从“耶路撒冷行者”西居尔到桦木腿派初次登场，冰岛史学家、文学家斯诺里的《挪威列王传》提供了丰富的信息。可参考Samuel Laing、A. H. Smith、Lee M. Hollander、Alison Finlay 的多种英译本。