科举考试|明朝的科举考试，为什么存在地域差异分“南北卷” 地域|南北|科举考试|差异|北方

为了保证各个省份的学生能够享受到均等的读大学的机会，我国的高考出现了较大的地域差异，很多省份会单独命题、单独划线。但实际上，考试存在地域差异在古代就有，最为典型的就是明朝科举的南北卷制度。明朝所谓的“南北卷”是指明朝在科举的时候，不是全国的学子统一排名，而是学子按照家乡所处的地域分成南北两个或南北中三个片区来录取进士，之后再统一参加殿试，由皇帝点出“三甲”、“庶吉士”等。这个制度最早是在明朝洪熙年间提出来的，此后明朝二百多年一直沿用。这里不禁要问，明朝的科举为何要分南北卷？

文章插图

文章插图
上图_ 明代的科举考试首先就要提到它的导火索——明朝洪武年间的“南北榜案”。《明朝小史·第二卷》记载：“洪武三十年丁丑科，试官刘三吾、白信稻，取宋琮等五十一人，中原西北士子无登第者。……下第者以三吾等南人为言。上怒，命儒臣再考落卷中文理长者第之。……或言刘、白嘱信等以陋卷进呈。上阅卷益怒，亲试策问，又取山东……，共六十一人，皆北士也。考官信等俱磔杀之，?等亦伏法削籍。故世称春夏榜，又谓之南北榜。”所谓“南北榜案”是发生在洪武三十年（1397年）的一次政治事件，当年二月科举录取的五十一人居然全部都是南方人，这引起了众多北方学子的不满，联名上书，质疑主考官刘三吾等人舞弊、偏袒南方人。结果朱元璋大怒，下令换人重新阅卷，结果发现呈上来的北方学子的试卷文理不佳，还带有禁忌之词，进而佐证此次科举公正无私。但北方学子对复审结果不满，又质疑张信等复审官得到了刘三吾的授意，故意上呈水平差的卷子，混淆圣听。朱元璋再次大怒，将相关官员处死、流放，并下令六月再次考试，自己亲自监考取士，又录取了六十一人，全部是北方学子，才终于平息这次事件。

文章插图
上图_ 朱元璋（1328年—1398年）这样的结果是导致洪武三十年的科举榜就有两个：一个是二月份正常流程录取的五十一名南方学子，称为南榜；另一个是六月份亲自增录的六十一人名北方学子，称为北榜。后世史学界的意见比较统一，认为“南北榜案”就是一个冤案，而刘三吾、白蹈信、张信等人则是朱元璋为了安抚北方学子而故意找的“背锅侠”。“南北榜案”事实上是反应了明朝南北文化教育水平差异的一个极端案例，而南北学子之争背后则是南北地区差异之争，甚至还引发了洪武朝堂上的南北官员之争，朱元璋为了笼络北方士子，打压南方世族，不得不搞出了个“南北榜”。虽然朱元璋靠自己的铁腕政策平息了这次风波，但问题的根源并没有得到解决，因为它的由来已久。