西夏|西夏梁后“去汉复蕃”：主观上的“蕃性”拯救，客观上的自取灭亡( 三 ) 夏毅宗|拯救|李元昊|党项

文章插图
梁氏复蕃后的“主客观”差距（理想很美好，现实很残酷）西夏复蕃性，最直观的感受便是，回到了李元昊所谓“战斗为务”的时代感。自熙宁元年起，梁皇后的族弟，在拱化年间被夏毅宗任为家相的梁乙埋，接连出击，骚扰、掠夺，攻城北宋的熙河路、秦凤路、环庆路等各大重要交界地带，动辄是小型数千人的边境摩擦，大型的情况下，都能发动数十万人进攻北宋，如熙宁三年的八月，梁乙埋带领号称三十万军队入侵环庆路的大顺城，这一次战争可以说是举国之力，规模庞大！在梁乙埋出征的背后，指挥着他的则是梁皇后以及当时的皇后幕僚罔萌讹，他们形成的“指挥—攻击”对宋战争模式，其实也代表着党项贵族们的一种意志。因为当年李继迁和李元昊，都是孜孜不倦地进攻北宋，从而获得地位，也因为如此，西北党项尊李元昊为神圣者。那么梁氏母权集团这一行为意义，自然是既讨好了西夏大部分统治阶级，也同样间接稳固地位。梁氏集团执掌西夏超纲这十数年的过程中，也可以理解为“梁氏集团把国内政治矛盾”转化为了“对北宋的战争矛盾”，他们以战争获得西夏高层好感、支持！那么这一系列主观“感觉良好”，难道真的来源于西夏“复蕃”后的顺遂吗？其实不然，且与之相反，梁氏恶化了与北宋神宗的关系后，不仅战事上胜负均半，没有获得想象中的胜利，除了战争之外，物资匮乏的西夏，被宋神宗掐断了南北贸易的通道，西夏已经进入绝境！客观现实熙宁元年五月、七月，西夏先后攻击了北宋的甘谷城（筚篥城），两次结果俱是惨淡而归。先是第一次，西夏将领轻敌，虽久攻不下，却嘲讽甘谷城守城人少，于是在离开前还书信给守将杨文广：“当白国主，以数万精骑逐汝也。”。可第二次甘谷城之战，即便梁乙埋做好了埋伏准备，带着以数倍甘谷城的兵马，却还是因为地形的缘故，被北宋军队绝杀。守约以五百人逆战，挺身立阵前，自节金鼓，发强弩注射，强酋战死者数人，遂却。——《西夏书事》甘谷城两次失利，也并没有阻止梁氏的脚步，在同年十二月，梁乙埋伏兵于葫芦河，想要偷袭在熙宁寨开耕的北宋军民。可奇兵未成、反被北宋西北军吓得溃败“皆惊溃，所属洛勒缓等七族悉为官军所破。”而这几场主要战争，也只是熙宁开年的一部分，在熙宁元年到元丰三年的这十三年间，西夏以梁乙埋为首的对宋战争十分之多，但成功的却是很少。如熙宁三年，夺绥州之战：“遣兵筑八堡于绥德城，延州官兵攻之，诸堡溃。”再如熙宁四年的罗兀城之败：“都枢密使哆腊战于马户川，败绩，弃罗兀城走。”熙宁五年七月的武胜城之败：“攻西蕃武胜城，与秦、凤官军战，大败。”直到了元丰四年的“灵州之战”以及“永乐之战”，虽说西夏取得了结果上的胜利，可在实际上，累年积月的出战，且胜负平均，没有实际收获的西夏已经伤筋动骨。其根源还在于，北宋当朝对其实行的“贸易封锁”，这也是梁氏和北宋撕破脸皮的代价！北宋的贸易封锁夏毅宗朝，之所以如此殷勤地献媚于宋神宗，很大一部分原因在于祈求北宋“互通边境贸易”。