说起如何评价袁绍的话，其实袁绍其人不需要什么深入评价。历史的车轮停转，袁绍的末路也就此告一段落，他没有成功就是没有成功，既然落到失败的田地，后世对他的负面评价也并非有理无据。在三国时期袁绍的确还行，有兴复汉室的可能，但还是很可惜，最终袁绍依旧失败了。

文章插图
东汉末年，天下三分，每一家都想匡扶正义、兴复汉室——当然最重要的还是称帝。俗话说盛世靠声望，战乱靠打拼是一点也不假，袁绍的出身的确优越，但恰逢天下三分的年代，人们已经不靠拼爹靠实力了，也就是说你实力不行，打不来天下，哪怕是坐在交椅上自称我把是先皇也没人理你啊。先不说袁绍有才无才，袁绍的资源在当时的确还算可以的。“四世三公”的称号不是白来，袁氏家族是汝南地区极具声望的家族，四世三公什么意思？意思就是你家族祖上往上数四代，每代都是朝廷的高管。其实也不是没用，袁家的这等声望在汉末还是有点影响力的，毕竟当时连曹操都走投无路的时候，也来投靠过袁家。

文章插图
不过，名号再大，越到后期就也越没用了。比较鸡肋的是，其实袁绍也是庶子，袁家要论正统继承人也轮不到袁绍，应该轮到袁绍的弟弟袁术。况且袁绍还是自己打拼出奇迹，他还是白手起家，身上没带一丝光环就上阵了，三足鼎立的局势对他而言还是有点难做。

文章插图
回到刚才说的乱世靠打拼，其实袁绍也不是没被自家祖上的光环所眷顾，只不过要出去一统江山，自己的聪明才智是绝对不能少的，不然就算你祖上四代都是朝廷高官，振臂一呼没人应，那还有什么能力打江山？说到袁绍的优势，还是脱不开由于声望积攒的人才资源，就比如说大家都知道的郭嘉，还有一心想着匡扶汉室的荀彧，都是百年难得一见的人才。

文章插图
但是光有人才又有什么用呢？三国乱世，人才辈出，哪家哪边能拿的出手的人才都一大票一大票，要说袁绍有什么致命性的缺点，那就是不懂得用人。“知人善任”分为两个部分，第一个就是知人识才，第二个还要善用。袁绍这人缺点就是有点自大过度，认为什么事情自己就能做好，也从来不深入考虑每个人才适合什么样的工作领域。所以后来郭嘉荀彧没留一阵子就走了，毕竟人家做辅佐差事的，也得找个好主子是不是。

文章插图

• 一篇文章教你如何玩转嘉靖瓷器
• 宋钦宗|本是抗金名臣李纲，为何世人却评价他是灭亡宋朝的推手？
• 如何让裤子不粘毛？6个小方法轻松解决
• 和珅被赐死后，他儿子是如何报复嘉庆妹妹的？当下女性都无法接受
• 关羽眼光高看不上孙权儿子，失荆州后，他的女儿下落如何？
• 肺出血|出生仅1斤7两！巴掌大孖女相继肺出血，她们如何闯过“生死门”
• 文玩珠串如何正确搭配配饰
• 刘备刘皇叔真的薄情寡义抛妻弃子吗？他有几位夫人下场如何
• 袁绍：汝剑利，吾剑未尝不利
• 恒德|杨延昭能力如何，八场恶战全部获胜，辽军畏之如虎