乌巢|面对乌巢被劫,袁绍应该如何选择?其实是资本家和企业家的区别

在乌巢被袭的同时,虽然主将淳于琼因为夜袭的突然,未能了解具体情况,但出于基本业务能力,他还是立刻将救援信号快马送往四十里外的官渡大营。面对紧急军情,两个解决方案摆到了袁绍的面前。一个是由将领张郃提出的:“曹公兵精,往必破琼等;琼等破,则将军事去矣,宜急引兵救之。”(出自《三国志·张郃传》)即官渡之战时双方的一个共识,曹操兵力虽少但是战斗力强,袁绍兵力虽多但战力不行。现在曹操率五千精兵,还是采用偷袭,淳于琼纵有一万多兵力,但一定敌不过,所以必须要马上救援乌巢。
乌巢|面对乌巢被劫,袁绍应该如何选择?其实是资本家和企业家的区别
文章插图
二是由谋士郭图提出:“郃计非也。不如攻其本营,势必还,此为不救而自解也。”(出自《三国志·张郃传》)这个计策说白了就是“围魏救赵”的翻版。可是在真实的历史上,当庞涓听闻齐国直奔魏国都城大梁而去时,并未选择回师救援而是继续猛攻赵国邯郸,因为他相信齐国不可能在自己之前攻破大梁。果然,庞涓攻破了邯郸时,齐国连大梁的城墙都还没有看到。虽然最后齐国在桂陵以逸待劳挫败了星夜赶路的魏军,但这只是一场战术小胜,而从战略角度上来说却是一场惨败。魏国真正的衰败,还要等到十三年后的马陵之战,此是题外话了。因而三国迷们常争论的两个计策孰优孰劣,其实并没有意义,一个是实战经验,另一个还是失败案例的纸上谈兵。在乌巢问题上,真正值得研究的,应该是袁绍的选择是如何做出来的?
乌巢|面对乌巢被劫,袁绍应该如何选择?其实是资本家和企业家的区别
文章插图
其实,袁绍为什么会选择攻击曹操本营,在历史上早有端倪,与其说是郭图的锅,不如说是袁绍自己的主意,郭图只是察言观色后拍了马屁而已。《后汉书·袁绍传》记载,当袁绍得到曹操攻打乌巢的消息后,对长子袁谭说:“就操破琼,吾拔其营,彼固无所归矣。”于是派遣张郃、高览攻击曹操本营,结果如何,大家都知道,自不必多说。所以大家明白为什么后来郭图的谗言这么容易成功,而张郃、高览连辩解都不敢就直接投奔曹操了吧!
乌巢|面对乌巢被劫,袁绍应该如何选择?其实是资本家和企业家的区别
文章插图
就让曹操击破淳于琼好了,我去夺了他的大本营,让他无家可归!语气看起来似乎还有点洋洋得意,可在旁观者看来却实在有点想当然了。那么袁绍何以有如此清奇的脑回路呢?其实易地而处,有这个想法是很正常,日常生活中我们在嘲笑别人傻的时候,自己往往也是如此。比方说,在游戏中,眼看就要推掉对方的水晶了,结果突然发现对方五人全部在偷自己的家,而己方只有一两个英雄在家。这时候是选择立刻回去呢?还是相信自己的队员,赌一把自己会比对方先胜利。相信不少的人会选择赌一把,这其实就是每个人思维中的资本家意识和企业家意识的不同。