面对韩信，刘邦有点“慌”，君主与权臣斗智斗勇，直接点不好吗？文|颜小二述哲文在《旧唐书·

文|颜小二述哲文
在《旧唐书·魏徵传》中记录着李世民的一句话：“以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。 ”
在我国历史上，朝堂之上并不是只有大臣之间存在斗争，许多时候，君与臣间也会形成“较量”局面。有的朋友可能会疑惑，君主高高在上，一句话就可以要了一个人的性命，为何还要大费周章与“权臣”斗智斗勇？在我看来，答案就藏在开头李世民的那句话中。
首先，过去的历史告诉后世历代君王，权臣不是那么“好杀”的。权臣的背后，有庞大的势力支撑，君主要拿走权臣的性命，考量的不止是“势力强弱” ，还有权臣对整个王朝兴衰发展的“作用” 。

文章图片
人才，是不好得的，于此，对于某些脚跟未站稳的君主来说，即便这个人是让自己万分忌惮的权臣，也需“珍惜” ，如吕不韦与秦始皇。
其次，君主是天下人表率，越是拥有至高无上的权利，做事情便越是需要理由，更何况是“生死攸关”的事情。所以，对于权臣的“命” ，君主想拿走，也得在天时地利人和下，有一个合情合理的理由。

文章图片
下面，我们分别拿李世民和秦琼的例子，以及刘邦和韩信的例子，来谈一谈君王与权臣之间的“爱恨纠葛” 。
1、君王与权臣之间的“模范”相处模式：李世民与秦琼
李世民是历史上有名的明君，他随父亲东征西讨，结束了隋朝乱世，建立大唐朝，而唐朝也在李世民的贤明治理下渐渐变得繁荣且强大。
李世民之贤，除了显示在他于治国上的勤勉以外，还得益于他能很好地处理自己与“权臣”之间的关系。
所谓权臣，这类臣子的背后要么有强大的利益集团，要么就是手握重兵，对君主造成威胁，抑或者是功高盖主。
而一路跟随李世民东征西讨、建立大唐的秦琼，不仅手握重兵，同时也是“丰功伟绩”的开国大将。

文章图片
对于李世民来说，秦琼是妥妥的“权臣”无疑。
但历史上的李世民相当信任秦琼，一点没有“狡兔死，走狗烹”的意思。
在颜小二看来，李世民这么放心，并不是因为他相信“人性” ，一来是源于李世民对自己能力的自信，二来是因为有“制度”作基本保证。
秦琼善战，李世民难道不是一位强大的将领吗？在带兵打仗上，李世民不输秦琼。所以，于才能上，李世民没有什么好忌惮秦琼的。

文章图片
同时，唐朝有一个叫“府兵制”的制度，可以很好地制衡手握兵权的大将或权臣。这种制度之下，形成地方集权的概率很小，各地、各方兵力分散相对均衡，一旦某位权臣“拥兵自重” ，这位权臣就会被李世民借着“府兵制”除掉。
也就是说，李世民“放心”秦琼，从感情方面来看，自然有对自己出生入死的兄弟的信赖，另一方，除了对自己能力的绝对自信外，也因为“府兵制”的存在。因为“府兵制” ，秦琼一来在各方兵力相互制衡的情况下难以形成“一家独大”的局面，二来这制度也算是个“警戒线” ，时刻提醒着手握重权的“权臣”们，守住红线，才能守住权力。
于此，李世民可谓高明！

文章图片
而李世民与秦琼的相处模式，在颜小二心里，实在是君王与权臣之间的“模范相处模式” ，必须点个赞。
2、刘邦与韩信之间的“爱恨纠葛”
说起汉朝开国的那段历史，以及韩信之死，颜小二其实是有点惋惜的，曾经“势不叛汉”的韩信，最后却以“谋反”罪名被吕后处死，叫人唏嘘。

文章图片
韩信，典型的功高盖主，同时他的能力强得有点吓人，他一出现就扭转楚汉局面。
韩信可以说是将刘邦送上王位的那个“中流砥柱” 。
因为功绩过大，刘邦在时局平定以后不对韩信“好一点” ，都说不过去。甚至口口相传中还有这样的说法，说当年刘邦许诺韩信，只要他顶天立地于汉土，绝不加兵刃于身。
可是当真的一切都平静的时候、该论功行赏的时候，刘邦却“有点慌” 。